На какой тушке работаете?

Отличный светосильный,профессиональный обьектив.Картинка просто сказочная получается.Использую с 50Д,очень доволен.Стоит своих денег.

всем бонжирно, как на нем портрет получаются ? . . и получаются-ли ?) . .

Это зум-ширик, соответственно портреты на нём косо-криво получаются.

косо-криво, но широко ) . . грацио !) . . . а на 24-70 . . ровно. . но узко ?). . . какой пойдет из L-ок на портреты (лучше - в т.ч. на портреты), кроме полтинника ? . . и хорош-ли в самом деле 24-70. . . или старая стекложелезяка ?

А чем EF 85mm f/1.8 USM на портреты не устраивает? Лучше любого L-зума и намного дешевле.
Если надо L-ка под портрет, то есть портретные EF 85mm f/1.2L II USM и EF 135mm f/2.0L USM

спасибо. . 85 1.2 L. офигенно хороший. . но также и офигенно недешевый )
насколько он лучше 50 ки 1.4, если кто тестил

50 L-ки 1.2 . . описался, понимаешь )

Вообще-то, мой любимый объектив... Но, как говорится, есть несколько "но"... Пару дней назад пришел в контору после съемки. Открыл рюкзак, чтобы достать свой марк и офигел - на коробке был только байонет, а вторая часть спокойно "висела" на паре шлейфов и проводке... Распался на две неравномерные части... О том, что со смой случилась истерике, долго рассказывать не буду.
После тщательного изучения "обломков", можно сделать вывод: основная часть объектива (от кольца изменения ФР + все остальное) крепится к байонету посредством пластиковой детали и с помощью 2-х маленьких винтиков... Шок продолжается до сих пор. Завтра понесу в ремонт...

Так это называется механическое повреждение - неаккуратное или небрежное обращение.Техника - то прецизионная.По тихому дорога в сервис - диагностуют как заводской дефект - считайте повезло...