да вот, в том то и дело, что мне больше по дизайну нравятся соньки, а по качеству все советуют кэнон, но я обыкновенный юзер ;-) и увижу ли я это качество. а что, на какие-то фотоаппараты не найти аккумов ??
кто подскажет, сколько стоит аккум на соньку и на кэнон, а так же соорентируйте по цене на карты памяти!!!???
заранее спасибо!!!

сони т90 и т500 - дорогие красивые цацки, а не фотоаппараты. Но в центре кадра они будут получше, чем указанные Кеноны. Разрешение к краю кадра у Сони сильно падает и они начинают мылить. Кенон мылит равномерно по всему кадру.

Если вас интересует качество фото, то среди этих аппаратов его искать не стоит.

Карты памяти дороже для Сони.

Приветствую Всех! Дайте плиз объективный совет.мучаюсь с выбором между кэноном ixus960 и sx 200 и сони т90 и т500. Мне важно качественное фото и видео.фотки если печатаю,то 10*15,видео просматриваю на компе. Заранее спасибо!

Уже давно этим фотиком пользуюсь. Разрешение 12-Мпкс мне не очень-то нужно. В остальном камера отличная.
Проблема с видео, конечно, есть, но если иметь нормальный комп и конвертатор, мешает не сильно.
Потеря качества при зуме почти не падает (хотя 48-кратное - это уже слишком)
В инструкции написано, что ИСО до 1600, но есть режим 3200 для съёмки в темноте с большой скоростью затвора. Это мне недавно очень пригодилось.

В видео режиме зумом лучше не пользоваться-качество ухудшается,сам проверял.При покупке проверяйте на битые пиксели на матрице.

Кампер,спасибо!а что посоветуете???

Отпечатал первые фотки 10х15, качество супер!!!!, даже лучше чем на бюджетной зеркалке. А про видео я вообще молчу-друзья не верели что видео снято фотиком(я конечно же про HD)

Пипл,вот читаю сижу все отзывы и пришёл к выводу, что этот аппаратик будет для меня лучшим вариантом!!! На следующей неделе пойду брать! А к слову по поводу недостатка со своим АКБ, то здесь я придерживаюсь следущей точки зрения: в данным момент у меня цифра на аккумах АА, да, это реально удобно, разрядился-запасные пихнул и всё, НО, если реально на него можно запаску купить за 500 рэ, то я лучше их парочку возьму, сколько надо заряжать АА на зарядке все помнят, так вот тут я 3 аккума для Canon заряжу за тоже время,что и пару АА!!! Так что здесь вопрос исчерпан! Спасибо всем,а особенно критикам, именно благодаря им я его возьму 100%!!!

Периодически пользуюсь sx200, сравнивал с А630 и А650. sx200 с матрицей 1/2,3\" по детализации на уровне \"старичка\" А630, 2006 года, с матрицей 1/1,8\". Процессор digit4, вместе с шумами, убивает детализацию картинки. Хотя, если в общем, фотик неплохой, если не разглядывать \"прыщики\" и печатать 15х10. Универсальный зум, от широкоугольника до телевика, хороший стабилизатор. При ИСО выше 400 картинка размывается, но шумы незаметны, так что советую пользоваться ручными настройками. Достоинства: хорошее соотношение цена-качество-возможности-размер, отличное видео при наличии аппаратуры для просмотра. Недостатки: плохая детализация картинки, медленная работа (серийная съемка возможна только при полном аккумуляторе даже без вспышки) Личное мнение: пока оставлю А650, надеюсь появится аналогичный, кроме серии G..

Взял вчера этот аппарат, остался доволен, долго выбирал, получается хорошая картинка, видео тоже хорошее пишет)))