Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   Casio
   Ergo
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon PowerShot SX200 IS

Canon PowerShot SX200 IS

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,3"
Количество мегапикселов 12
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 28-336
Максимальная апертура 3,4-5,3
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (4)

Отзывы о Canon PowerShot SX200 IS

li | 22.02 10:50
Что вы с этим мегапикселями заладили!!!
Возьмите и уменьшите в настройках их количество и фотайте в свое удовольствие хоть на 3 мегапикселя.
аккумулятор - вот его главное достоинство. Попробуйте пофотать со вспышкой на батарейках, и поймете в чем разница. аккумулятор - это тема. Ни один миг не пропустишь из-за перезарядки вспышки )))
li | 22.02 10:50
Фотик - Made in Japan. Аккумулятор - made in China. Для компактов - одна из лучших моделей. Отличный походный вариант. Кому нравится супер качество, пусть всегда таскает с собой сумку с зеркалкой и аксессуарами...
Илья | 22.02 10:50
Я владелец сх100 (пальчиковые аккумуляторы) с мая 2008 года. Сотни раз уже приходилось сталкиваться с реальной ситуацией, когда в разгар "фотосессии" в т.ч. на улице, на природе, садилось питание. При этом это не было для меня проблемой, поскольку в чехле всегда есть запасная пара аккумуляторов. 2 минуты - и Вы со своим аппаратом снова "в строю". Думаю, с фотоаппаратом на фирменном аккумуляторе (если он под рукой один) такой фокус не пройдет. Как результат-упущен момент, потеряно время, дополнительные неудобства и т.д. Я уже не говорю про походные варианты. Так что аппарат на пальчиковых аккумах более универсален и удобен в этом плане. Это очевидно. А денежные расходы на зарядку и элементы питания не так велики, особенно если учесть, что зарядка может пригодиться и для других устройств (МРплеер и т.д.), которые у Вас возможно есть в хозяйстве.
Илья | 22.02 10:50
Кстати, еще один момент. НЕ знаю, как в этой модели, а в сх100 и аналогичных моделях Canon показатель уровня заряда батареи отсутствует и проявляется только при критическом значении зарядки аккумулятора (правда, альтернативная прошивка эту проблему устраняет, но ее еще нужно иметь). Если в этой модели та же фигня - то ваши намерения предусмотрительно визировать уровень заряда батареи просто нереализуемы.
anikin | 22.02 10:50
Категорически против того, чтобы пальчиковые батарейки считались не недостатком, а достоинством. Поясню: пользую кэнон серии эльф, и никогда ни разу за все время использования не доходило до того, чтобы мне не хватало заряда батареи на съемочный день. Случалось, что забывал зарядить, но это - моя вина и зарядку он возьмет полную примерно за полчаса, а неполную - значительно быстрее. При этом размер - имеет значение. Любители на 100% гарантированного питания могут таскать с собой автомобильный аккумулятор - это не возбраняется, но вышлядит по идиотски. Мне кажется, что те, кто так агитирует за пальчиковые батарейки напрасно возводят маловероятную ситуацию в квадрат абсолютизма. Кроме того: в стоимость аппарата входит аккумулятор и зарядное устройство. Не знаю как сейчас, но при покупке Соньки с питанием от пальчиковых батареек мне в свое время пришлось дополнительно докупать и зарялное усиройство и аккумуляторы, а это - дополнительные расходы. Один раз я попытался запитаться от простых батареек из магазина - они удивительно быстро сдохли. А позже пришлось сменить и приобретенные мной пальчиковые аккумуляторы, потому что они перестали держать заряд. А теперь посчитайте в какую сумму мне это обошлось. А аккумулятор от кэнона работает до сих пор. Но если он сдохнет, то он дешевле 100 баксов. В общем - пальчиковые батарейки - надуманная проблема, с совершено противоположным выводом - компактный квадратный аккумулятор кэнона - это неоспоримое достоинство.
Илья | 22.02 10:50
Блин, большинство критикуют аппарат ни разу не держа его в руках. Так можно обос..ть что угодно...
Jul | 22.02 10:50
В качестве запасного аккумулятора можно использовать ENKATSU CN NB-5L. Цена 336 руб. Кому дорого - покупайте модель на батарейках.
Индикатор заряда - 4 ступени: полный, частично, почти разряж. и разряжен.
Kasheftin | 22.02 10:49
Недавно купила,очень довольна.Чистый Японец,заряда акамулятора хватает 1-2 недели(смотря от колличества снимков).Качество фоток супер,шумы незначительные есть,баланс белого хороший.Для особо одарёных отличные ручные настройки.Только вот не разобралась ещё с вспышкой,кто знает то подскажите ,буду очень признательна,при включении фотика вылазит всегда вспышка.Можно ли как то её "спрятать"и использовать только при надобности.
Андрей777 | 22.02 10:49
>> Panasonic LX3- матрица-1,6 в 10 раз фото будет лучше но он конкурент Canon G10
У панасов сколько бы матрица не была - изображение почему-то постоянно пережатое, замыленное. Только освещение и цвета лучше чем у Кенона. У кенона самое четкое изображение, правда хромают цвета и зернистость.
Илья | 22.02 10:49
Четкое изображение и должно быть зернистым - законы физики еще никто не отменял. Цвета у панасоников ярче, но и менее реалистичнее - клумбы хорошо фоткать. А вообще - на вкус и цвет товарища нет: кому-то нравится красочное мыло, а кто-то вообще предпочитает сепию...

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка