Видел пейзажные фото на одном сайте. Благодаря садистки-искаженному динамическому диапазону, картинки - полное г*вно. Просто мега-отстой, даже странно, почему аппарат с достаточно большой матрицей может выдавать такую каку. Впрочем, в чем причина таких искажений, делает ли это сама камера, или это фотограф чересчур увлекается фотошопом, я так и не понял, так что возможно, не всё в этой камере плохо.

Во первых это всётаки компакт,во вторых в РАВ ему все зеркалки за его же стоимость будут сливать 100%!

Это пародия на компакт во первых, во вторых из-за слабой светосилы и по причине визирования через дисплей вместо стандартного хвата, он сольёт любой зеркалке минимум 3 стопа . О каком качестве может быть речь? Третье есть точно такая же матрица и в зеркалках сигмы, поэтому слить ему ни кто не может.

Общее мнение такое- полу идиоты ( извините за грубость), ни шиша не понимающие в фототехнике, обчитавшиеся глупейших статей- и приводящих цитаты с ошибками. Сигма в правильных руках отличнейшая машина ( имею в виду новую модель DP2s) . Мне лично- полное удовольствие от работы с ней + для работы Никон Д3х - использую только в студии. Стаж 38 лет в фотографии.

Василий если ты такой полный идиот и не понимаешь что значит F4 , то свои рассказы о студиях и 38 летних стажах для пущей убедительности твоей ахинеи прибереги для любителей лапши. То что ты снимаешь уже 100 лет ни о чём не говорит, ты как тогда так и сейчас был и будешь нолевым. Брикет без сменной оптики с темнейшей фиксой толщиной 5см и по цене зеркалки с APS-C повесить на шею = признать своё слабоумие.

В описании ошибка, матрица не 4/3" как у олимпусов с панасониками (18 x 13.5мм), у сигмы матрица 20.7 x 13.8мм


А в отношении комментов псевдо знатоков фотографии... Судить о фотографии по техническим характеристикам фотоаппарата всё равно что учится боксу по книжкам))
Фотоаппарат не универсален, работает только при включенной опции "ГОЛОВА" тогда на нём появляется кнопка "Шедевр" Смотрите фото с него и получайте удовольствие! ;))

http://fotkidepo.ru/?id=camera:1438

http://fotki.yandex.ru/search.xml?grouping=o n&modelid=968535

http://www.flickr.com/gro ups/sigmadp1/

"Судить о фотографии по техническим характеристикам фотоаппарата всё равно что учится боксу по книжкам)) .......... работает только при включенной опции "ГОЛОВА" "

Судя по твоему комменту голова у тебя не работает, если не понимаешь что значит F4 и не съёмная оптика без трансфокатора.

"Смотрите фото с него и получайте удовольствие! "

Ни чего шедеврального к сожалению не увидел , а то что её ФУНКЦИОНАЛ ниже обычного дешёвого мыла это факт. Обычный портрет без эффекта "самовара" на широком углу не снять без зума, которого тут нет, про остальные прелести тёмной оптики и т.п. недостатков даже говорить не стану.

"Ему про Фому, а он про Ерёму!"))))) Для особо Адарённых!)))
Повторяю: "ФОТОАППАРАТ НЕ УНИВЕРСАЛЕН, работает только при включенной опции "ГОЛОВА"!!!
Плохому танцору всегда что то мешает, при таком размере и со светлой, хотя бы 3х кратной зум оптикой, стабом и быстром фокусе, он убил бы большую часть брендовых зеркалок с просветлённой зум и фикс оптикой. Данная модель урезанная, компактная с уникальной "зеркальной" матрицей, с минимумом функционала, с широкоугольным тёмным фиксом, без стаба, тормознутым автофокусом и массой других недостатков, но кто умеет снимать тому достаточно, фот не для ленивых новичков и псевдограмотеев их ждёт полное разочарование! Для них есть суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком.
http://www.rytterfalk.com/
Примеры привёл не мастеров, а простых флотлюбителей, так как талантливый фотограф и на 0,3 мегапикселя дешёвого телефона снимет как другим и на марках не снилось. http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_rus sian.htm

""фот не для ленивых новичков и псевдограмотеев их ждёт полное разочарование! Для них есть суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком."""

Опс серло каверинсковербильсое само себя опустило ниже плинтуса :)) Как точно обрисовало оно свой автопортрет - "суперзумы с десятками миллионов пикселей на матрице с ноготь размером - вот где простор для любителей поклацать пальцем и языком." - ах да он же на своём SX10 Лейка написал фломастером, теперь он крут :))

Смотрим внимательно, что из себя представляет не заслуженно расхваливаемая матрица фовеон . Я ожидал конечно всякого, но диких шумов со вспышкой на ИСО 200 от матрицы 4/3 всего с четырьмя Мп http://www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/Sig maDP1-052.jpg (пробел убрать в ссылке) это нечто .
А если снимки с неё растянуть как они заявляют на всё Кол-во мегапикселей: 14.06 , то тут не то, что зеркалки убивать , хороший компакт дай Бог догнать.

//Смотрим внимательно, что из себя представляет не заслуженно расхваливаемая матрица фовеон
Там съемка в тяжёлом контровом свете и ещё что-то видно в окне. Фото приведено, чтобы показать, как из фовеоновых снимков можно вытащить инфу в условиях, в которых другие будут нервно курить