Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon Digital IXUS 990 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Canon
>>
Canon Digital IXUS 990 IS
>>
Отзывы Canon Digital IXUS 990 IS
Canon Digital IXUS 990 IS
|
Отзывы о Canon Digital IXUS 990 IS
Анастасия
| 22.01 15:55
снова [censored]ок с "размером матрицы влез". денег нету мыльницу купить, так он рассказывает про то что размер матрицы большой, поэтому мусор. Для уникумов - это мыльница и размер матрицы тут до п..зды. фотик снимает хорошо.
pimple
| 17.12 15:52
07-11-2010 / LV
Матрица: 1/2.3" - это уже мусор!
В предыдущих была 1,7 это было серьезно!
ага а инжинеры и маркетологи canon - дураки!!!! а ты умный - шаришь!! Но только в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО , ещё совсем не большую роль игрет пользователь , для мыльницы действительно не большую!!
Матрица: 1/2.3" - это уже мусор!
В предыдущих была 1,7 это было серьезно!
ага а инжинеры и маркетологи canon - дураки!!!! а ты умный - шаришь!! Но только в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО , ещё совсем не большую роль игрет пользователь , для мыльницы действительно не большую!!
anikin
| 17.12 15:52
"маркетологи canon - дураки!!!"
Маркетологи нет, а те, кто городит подобное :" в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО" - таки да !!! Нет мыльницы или не мыльницы, есть законы физики, которые говорят, что чем меньше размер одного пикселя, тем больше шумов и ниже ДД , соответственно и хуже качество снимков. Маркетологи как раз на таких лапухов , которых 85% и выпускают побольше пикселей , потому как придя за покупкой фотоаппарата они не спрашивают размер матрицы, а оценивают камеры по бОльшему числу мегапикселей.
Маркетологи нет, а те, кто городит подобное :" в мыльнице не размер матрицы главное, а общая компановка устройства и ПО" - таки да !!! Нет мыльницы или не мыльницы, есть законы физики, которые говорят, что чем меньше размер одного пикселя, тем больше шумов и ниже ДД , соответственно и хуже качество снимков. Маркетологи как раз на таких лапухов , которых 85% и выпускают побольше пикселей , потому как придя за покупкой фотоаппарата они не спрашивают размер матрицы, а оценивают камеры по бОльшему числу мегапикселей.
anikin
| 17.12 15:52
"чем меньше размер одного пикселя, тем больше шумов и ниже ДД , соответственно и хуже качество снимков" )) -- да ты просто америку открыл! Но это уже даже первокласникам в селе известно.
"Мыльница" - есть! это тип бытовых фотоаппарвтов названных так из-за вида корпуса и как следствие его наполнения ! Маркетинг начала 2000гг - был построен на мегапикселях, сейчас (пару лет) на размере матрицы (это для поумневших)......вобщем много ещё говорить, проще тебя на улице поймать)))
И кто запрещает таким умника , которые знают что на матрице ССД 2.3 лучше 8 Мп не будет, выставить разрешение 5-8 Мп и наслаждаться фотками для семейного фото 10х15.....ётм
"Мыльница" - есть! это тип бытовых фотоаппарвтов названных так из-за вида корпуса и как следствие его наполнения ! Маркетинг начала 2000гг - был построен на мегапикселях, сейчас (пару лет) на размере матрицы (это для поумневших)......вобщем много ещё говорить, проще тебя на улице поймать)))
И кто запрещает таким умника , которые знают что на матрице ССД 2.3 лучше 8 Мп не будет, выставить разрешение 5-8 Мп и наслаждаться фотками для семейного фото 10х15.....ётм
Анастасия
| 13.11 16:08
Интересно, намного ли будут отличаться по качеству снимки этого аппарата с новым процессором (Digic 4) и увеличинной на 2 МП матрицей, но с той же оптикой от прародителя ixus 970?
Кто-нибудь имел дело с данным объективом? (6,6 – 33,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 37 – 185 мм), максимальное диафрагменное число f/3,2 – f/5,7)
Кто-нибудь имел дело с данным объективом? (6,6 – 33,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 37 – 185 мм), максимальное диафрагменное число f/3,2 – f/5,7)
anikin
| 13.11 16:08
Новая серия IXUS - это самая большая ошибка у фирмы Canon. Кому нужны 12Мп. на такой мелкой матрице???? Качество фоток - просто жуть. Сами посмотрите : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:13129-6 3#2003
Лучше берите, то что пока осталось в магазинах из старой серии.
Лучше берите, то что пока осталось в магазинах из старой серии.
pimple
| 13.11 16:08
Извините, дал не ту ссылку.
Вот правильная. Там есть сравнение новой версии IXUS и старой.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=2 0:13129-63
Вот правильная. Там есть сравнение новой версии IXUS и старой.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=2 0:13129-63
anikin
| 13.11 16:08
555 ты хоть в живую этот фотик видел? чтобы такое говорить надо самому им поснимать.