|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon PowerShot SX1 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Компактные
>>
Canon
>>
Canon PowerShot SX1 IS
>>
Отзывы Canon PowerShot SX1 IS
|
Canon PowerShot SX1 IS
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Canon PowerShot SX1 IS
li
| 28.03 10:38
Кто- нибудь знает, есть ли для конкретного аппарата sx1 конвертеры для макросъемки? Отзовитесь!!!!
Jul
| 28.03 10:38
Спасибо, что такое макро, я знал еще в 9м классе более 30 лет назад, когда использовал удлинительные кольца на "Зените".Мною был поставлен конкретный вопрос, о пыте использования макро насадок на SX1
Анастасия
| 28.03 10:38
сергей
То что в ультразумах называют "макро", по сути макро не является. Это всего лишь фокусировка с очень близких дистанций. Настоящее макро возможно только на зеркалках с использованием макро-объективов.
То что в ультразумах называют "макро", по сути макро не является. Это всего лишь фокусировка с очень близких дистанций. Настоящее макро возможно только на зеркалках с использованием макро-объективов.
Илья
| 28.03 10:38
Интересно почему никто не говорит о более сильных хроматический аберрациях у СХ1(10), по сравнению с камерами от других производителей в данном классе?
Анастасия
| 28.03 10:37
Купил сей девайс.
На съемку в сумерках не расчитывайте,только в ясную погоду,как и sx10 - большой,жена не охотно берет на улицу,до этого была s2is,тоже жаловалась на размеры.
Один плюс из-за которого купил Фул НД.Ждать понижения цен не мог,дети растут быстро.Покупался только из-за видео процентное соотношение видео\фото 85%-15% - тогда стоит,как фотик по-моему лучше глянуть в сторону G серии или sx10is? Лучше G - всегда была оптика с меньшими аберациямию
ПС. Никак не могу разобраться с обработкой видео звук расходитсья с видео.
На съемку в сумерках не расчитывайте,только в ясную погоду,как и sx10 - большой,жена не охотно берет на улицу,до этого была s2is,тоже жаловалась на размеры.
Один плюс из-за которого купил Фул НД.Ждать понижения цен не мог,дети растут быстро.Покупался только из-за видео процентное соотношение видео\фото 85%-15% - тогда стоит,как фотик по-моему лучше глянуть в сторону G серии или sx10is? Лучше G - всегда была оптика с меньшими аберациямию
ПС. Никак не могу разобраться с обработкой видео звук расходитсья с видео.
Андрей777
| 28.03 10:37
у меня то же SX10, смотрел много тестовых снимков, у SX1 снимки похуже, но не сильно. Не взял из-за нереальной цены для этого класса фотоаппаратов.
Илья
| 28.03 10:37
Смотрел с него фотки.Например здесь http://fotki.yandex.ru/users/asebrant/view/14 5546?page=0 и здесь http://fotki.yandex.ru/users/asebrant/view/14 3775?page=0. Кошмар полный,дикие шумы и мыло,если смотреть в полном размере.У меня СХ10- снимки ощутимо лучше.Все таки матрица CMOS на таких фотах не катит.Кстати таое же г и на Касио EX-F1 с CMOS.
Jul
| 28.03 10:37
Вы и на солнце пятна готовы искать? Что вы хотите от маленькой матрицы? Шумы у этого класса аппаратов примерно одинаковые. Смотрел много тестовых фото, пожалуй в этом плане сони получше.
pimple
| 28.03 10:37
Уважаемые коллеги посмотрел тестовые снимки SX1 на www.dprewie.com-это ужасно. Шумы больше чем у панаса 28-го.А щеки то надували,вот вам и САПОГ.
объектив устанавливается в максимально широкоугольное положение)