Да матрицы CMOS совсем не панацея и зачастую шумнее аналогов.Это хорошо видно на примере зеркальных Оликов Е510и 520.На виденных фото Sx1 не лучше по шумам Sx10. Еще у маленьких CMOS матриц беда,четкость фото хуже.Это заметно при сравнении Sx1 и SX10( не в пользу SX1 !) и сильно заметно на фотках с Casio EXILIM Pro EX-F1.В итоге выигрыш один- скорость.

все нравится, и 20х зум и видео и пульт ДУ, но цена, особенно при нынешнем курсе гривны врядли подвигнет на покупку

Да, вижу, идеального фотика я так и не дождусь!... :)))

Да берите СХ10,отличный фотик и видео хорошее.Если не нужно НД видео и скоростная съемка, ни в чем не хуже чем СХ1 и много дешевле. На виденных фото четкость по моему мнению у СХ10 чуть лучше.

да,да.хорший был,в своё время,фот.тут есть обзор http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/S onyR1/SonyR1_page00.asp

sn / 16-12-2008 13:31 Такой аппарат существует. Это Sony DSC-R1:
http://www.nadavi.com.ua/opin/sony/d sc-r1/opin-39.php
Но он ушел с рынка, вчистую проиграв младшим зеркалкам.

теперь представьте себе размеры объектива при таких харктеристиках и соответственно размеры самого фотика,при таком объективе.кило на полтора,два потянет...

Абсолютно согласен! От себя добавлю "заказ" 1/1,6 - лучше бы 2/3. Поворотный экран удобно, но не критично... но пусть будет. Всё-таки 10-12 Мп.

Да подождите вы тестов - шумный, не шумный. Еще не видел толком никто.
Там же матрица КМОС.
Хотя при размере 1/2,3" и 10Мп шуметь будет. А сделать 1/1,6 ничто не мешает - только маркетинг.
Вот рецепт убойного фотика для Кэнон.
Матрица КМОС 1/1,6 при 8 Мп
Хорошее быстрое стекло 28-180
Поворотный экран
Остальное ерунда, но такого фотика не будет, потомучто остальные не будут продаваться.

Сони с СХ1 не сравним,зум у него всего 5х. И что в нем хорошего?!Дорогой,медленный,без видео, размером с зеркалку и во многом хуже.