Для такой цены и для кэнона вообще-качество ужасное!!!!Зум вобще лучше не трогать! единст.+это видео,но опять же лучше не увеличивать при съемке.Из руки выскальзывает.авто режим лучше не ставить испортит всё! думаю сдать и купить какой- нибудь люмикс,хоть их тоже не особо жалуют,но качество снимков лучше чем у этого.

Потрясный фотоаппарат!Не верьте тому,кто говорит,что он плохой!Очень хорошо снимает.Я в фотоаппаратах толк знаю,поверьте мне - 10 лет работаю.Купила на день рождения знакомой.Она очень довольна!

nikol. A этот девайс изначально не расчитан на быстрое нажатие кнопок,нажмите на-половину ходо кнопки,и дайте ему сфокусироваться(зеленая рамка) и жмите до упора далее,но нежно-нежно!

12-03-2011 / nikol. A этот девайс изначально не расчитан на быстрое нажатие кнопок,нажмите на-половину ходо кнопки,и дайте ему сфокусироваться(зеленая рамка) и жмите до упора далее,но нежно-нежно!

Для такой цены и для кэнона вообще-качество ужасное!!!!Зум вобще лучше не трогать! единст.+это видео,но опять же лучше не увеличивать при съемке.Из руки выскальзывает.авто режим лучше не ставить испортит всё! думаю сдать и купить какой- нибудь люмикс,хоть их тоже не особо жалуют,но качество снимков лучше чем у этого.

Потрясный фотоаппарат!Не верьте тому,кто говорит,что он плохой!Очень хорошо снимает.Я в фотоаппаратах толк знаю,поверьте мне - 10 лет работаю.Купила на день рождения знакомой.Она очень довольна!

такого от Canon я не ожидала. тем более удивительно, что предыдущие отзывы настолько положительные.
в сервисном центре Canon, куда я обратилась с последней надеждой на случайный брак моего свежеприобретенного фотоаппарата, мне сказали сразу: "модель для школьницы, которой вдруг захотелось сфотографировать птичку" - очень точное определение.
меню фотоаппарата рассчитано именно на школьниц (фейерверк, вечеринка, аквариум и т.п.)
настроек мало да и лучше вообще их не трогать и снимать на автомате - больше шансов получить снимок лучше, чем просто ужасный.
тестовые снимки в интерьере, ради чего и приобретался фотоаппарат, получаются как раз хуже всего.
к сожалению, это мой первый опыт почти самостоятельного приобретения фототехники. теперь буду знать, что и как проверять при выборе и покупке, но этот опыт обходится достаточно дорогой ценой с учетом того, что фототехнику без выявленного сервисом дефекта сдать или поменять невозможно, без добровольного согласия магазина.
там же, в сервисном центре, порекомендовали обращаться за техникой Canon в фирменные магазины Canon, где от вас не скроют правды о недостатках той или иной модели хотя бы потому, что хорошо о них осведомлены.

Спорный аппарат.
С одной стороны видео - просто великолепное, габариты
уникально маленькие и приятные. Сенсорный экран очень радует, двумя росчерками пальца например удалять фотки.
Отличный светосильный объектив 1/2.8.
Много отличных ярких и резких снимков (особенно
"оживляют" фотки функции i-contrast и vivid).
с другой - непонятная капризность автоматики камеры -
хватает фоток даже с ненаведенной резкостью
(слишком быстрое нажатие кнопки спуска?)
и на некоторых фотках наблюдается некоторая мыльность (как будто внутрикамерная обработка жестко зафиксирована на "soft").
Достоинства и недостатки ультракомпактов (как и законы физики) тоже никто не отменял.
Хочется качество получше - есть громоздкие и неудобные S5, A650 и SX130-200.

фотоаппарат не радует качеством снимков.Хорошая резкость со штатива. В движении резкость не важная. Слишком быстрое нажатие кнопки дает смазаные снимки и это очень огорчает.Эту модель брать не стоит.

Подскажите, как этот фотик работает на макро??
П.С. ищу мыльницу с хорошим макро режимом, это приоритет при выборе фотоаппарата.. может еще что-то посоветуете? Спасибо!