все, кто думает: брать 100 или 200is ? ,берит фуджики f-серии, сапоги - отстой! PS: а 4 тыр. сдачи можна от такой халявы и пробухать - не жалко!

помогите плиз .я ни как не могу выбрать .1 модель Цифровой фотоаппарат Casio EX-H10Серебряный он мне нравится дизайном и большая линза .и 2 Canon Digital IXUS 200 IS Silver маленькая линза но по пораметрам они одинаковы .но cannon типо лучше по сомой фирмы а casio пока мало извесны . мне для видео .и сколько нd видео можно снять на карту 4 гб . по времяни

Андрей. Для видео можно этот,есть новый 210 со стереозвуком,но можно 120,110-иксус

Купила в Эмиратах Canon Digital IXUS 200 IS на смену старому Canon Digital IXUS 750, купленному там же года четыре назад. Ужас, как расстроилась, так как качество снимков на порядок хуже. И из-за этого все его примочки и дизайн не радуют ((((. Думала мне какой-то бракованный попался, но по форуму поняла, что это общая проблема.

А кто-нибудь скажет объективно что лучше sony -tx7 или аналогичный Canon?

Юра,конечно Кенон.

Фотоапарат очень хороший...
удобное меню и можно регулировать качество снимков, видео очень достойное.
Те для кого важен компактный и стильный дизай в дополнени с сенсорным экраном рекомендую. фото хорошие, а если поиграться с настройками найдете много интересного

zkristik

Качество фото у кеноновских мыльниц - мыльное и мутное. Особенно у аппаратов ixus

Ну я честно говоря ничего плохого в нем не увидел. Фотик как фотик. Делаю им снимки и на уличе и дома-нормальное качество получается. Так что соотношение цена качество, я считаю вполне достойное.

такого от Canon я не ожидала. тем более удивительно, что предыдущие отзывы настолько положительные.
в сервисном центре Canon, куда я обратилась с последней надеждой на случайный брак моего свежеприобретенного фотоаппарата, мне сказали сразу: "модель для школьницы, которой вдруг захотелось сфотографировать птичку" - очень точное определение.
меню фотоаппарата рассчитано именно на школьниц (фейерверк, вечеринка, аквариум и т.п.)
настроек мало да и лучше вообще их не трогать и снимать на автомате - больше шансов получить снимок лучше, чем просто ужасный.
тестовые снимки в интерьере, ради чего и приобретался фотоаппарат, получаются как раз хуже всего.
к сожалению, это мой первый опыт почти самостоятельного приобретения фототехники. теперь буду знать, что и как проверять при выборе и покупке, но этот опыт обходится достаточно дорогой ценой с учетом того, что фототехнику без выявленного сервисом дефекта сдать или поменять невозможно, без добровольного согласия магазина.
там же, в сервисном центре, порекомендовали обращаться за техникой Canon в фирменные магазины Canon, где от вас не скроют правды о недостатках той или иной модели хотя бы потому, что хорошо о них осведомлены.