Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Samsung Digimax S600

Samsung Digimax S600

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/2,5"
Количество мегапикселов 6
Максимальный размер кадра 2816x2112
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-105
Максимальная апертура 2,8-7,1
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Samsung Digimax S600

Jul | 03.08 10:19
Фотику уже 1,5 года, был в Турции в 40-градусную жару. Пахал как папа Карло! Был в пещере при влыжности свыше 90% и хоть бы что! Только в сильную жару перегревается дисплейчик, нужно давать ему отдых почаще. Сейчас иногда бывают проблемы с фокусом, т.к. стабилизатора изображеия нет, то бывают фотки размытыми. Одно время снимал видео сначало с каким-то синим "налетом", потом "разогревался" и все было путем.Через пару недель этот глюк прошел. Зум на нем просто обалденный! Очень нравится макросъемка. Одно время забавлялась черно-белыми фотками, они очень четкие выходят. Вообще фотиком довольна. Один момент: лучше разок потратиться на аккамуляторы, нежели регулярно разоряться на батарейки, даже на хорошие.
Jul | 03.08 10:19
да насчёт объектива совершенно верно! если нормальные аккумуляторы то всё нормально задвигается!
Андрей777 | 03.08 10:19
HELP! у фотика треснул экран. Подскажите, кто знает, сколько будет стоить его замена.
Андрей777 | 03.08 10:19
Фотоаппарат действительно хороший. Уже два года ношу с собой в кармане, уже с углов корпуса слезла краска, счётчик отсчитал 9000 фоток. Да, есть недостатки: кушает много, нет стабилизации изображения, низкая ISO, не перегревать, не переохлаждать, авторезкость иной раз несрабатывает. Но свою СТОИМОСТЬ он отработал: около 6000 фото и 15 часов видео произвёл... Главное - 2 комплекта батарей 2500mA/h, SD 2Gb.Ещё бы кто подсказал, в каком формате и как на компьютере создать свои аудио/видео файлы воспроизводимые фотоаппаратом.
Хочу использовать его и как Флешпроигрыватель с выходом на телевизор. Если кто имеет какой-то положительный опыт просьба сообщить.
Kasheftin | 03.08 10:19
Не заморачивайся.
Купи новый Samsung из свежей серии. И переставь аккумуляторы и память из старого.Всё равно обойдётся дешевле.Аппараты дешевеют, ремонт дорожает.
li | 03.08 10:19
не очень доволен этим фотиком.раз был глюк-фотки были с полосками.в сервисе починили.качество снимков не особо.с объективом тоже глюки были-при нормально заряженных аккумуляторах иногда объектив не полностью выдвигается.
anikin | 03.08 10:19
Изучал тестовые снимки в интернете - качество хорошее для своей цены (большего я бы и не желал). думаю взять его (устраивает по ВСЕМ параметрам, за исключением того, что многие отзывы здесь свидетельствуют в пользу некачественности товара)
!!!Насчет Нехватки Батареек. раскажу одну притчу: однажды у меня разрядились аккумы в фотоаппарате pentax optio m20 - и я купил себе самые дешевые батарейки - и их хватило только на то, чтобы у фотоаппарата задвинулся объектив!(я для этого и покупал срочно батарейки=:) Следовательно советую не брать в расчет батарейки, а юзать аккумы
Илья | 03.08 10:19
добрый день. Я в первую очередь хочу посоветовать не пользоваться фототехникой самсунг: во первых самсунг не специализируется на этом! во вторых виснут, в третьих это не качественно, в четвертых для фото снимков надо выбирать проверенное годами качество это CANON, эта фирма на этом выросла, так что сами посудите что лучше купить оку или дэу матиз, разница на лицо, на качество, на комфорт и т.д. и т.п. Выбирайте лучшее и не ошибайтесь!
Анастасия | 03.08 10:19
1.5 года - полет нормальный.
Ни разу не глючил (сам удивлен!!!), объектив при подсевших батареях всегда заезжает, но не всегда выезжает : )
Автофокус страдает только при плохих условиях съемки (оч. малая освещенность и т.п.).
li | 03.08 10:18
Лохоюзеры типа Дмитрия, не читающие инструкции - бич РФ на равне с дорогами.

1. Это не потребление большое (оно на уровне со всеми бюджетниками), это у вас ума не хватило почитать инструкцию и переключиться в режим АККУМУЛЯТОРОВ ибо аккумуляторы изначально имеют рабочее напряжение НИЖЕ щелочных батарей, потому в неверном режиме аппарат считает, что это разряженая батарейка, а не заряженый аккумулятор (разница до 30%). Кроме того, аккумуляторы надо использовать нормальные, а не муляжи от "Космос" и поддельные "GP".

2. Что касается "ошибки файла". Опять же кое-кто забыл почитать инструкцию либо использует [censored]вые китайские поделки вместо карт памяти. В цифровых фотоаппаратах надо карты ФОРМАТИРОВАТЬ перед использованием, ОБЯЗАТЕЛЬНО - самим фотоаппаратом т.к. есть некоторые отличия в файловой системе от, к примеру, форматированной компьютером.

Самсунгу ставлю твёрдую пятёрку за очень качественные дешёвые мыльницы, работающие с ДЕШЁВЫМИ и распространёнными картами памяти (а не дорогущие кривые карты типа Сони), пальчиковыми аккумуляторами (опять же не кривой дорогие нестандартные аккумуляторы конкурентов, требующие ещё и спецзарядок), при этом ОЧЕНЬ качественно снимающие видео со звуком (за свою-то цену...).

Функционал аппаратов превышает цену (если знать где покупать), даже к ТВ и компу подключается без эксцессов.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка