Взял с142 пару дней назад. У меня есть еще Canon 8 Мпикс. Сравниваю снимки обоих фото. Фото с Canon лучше по качеству и детализации. У Кодака маленький объектив. Поэтому и качество средненькое. Но впрочем, за 570 грн. взял. Стоит этих денег. Дорожеб не заплатил.

фотик полная фуйня--проебали уже с ним все мозги----хоть он у нас всего неделююююююю

Для "мыльничного" использования - идеальный аппарат. Поход, пьянка, съемка внутренностей радиоаппаратуры перед ремонтом - это для него. То, что звука на аппарате нет, с лихвой окупается тем, что его можно подключить к любому телевизору и смотреть видео в цвете и со звуком! Так же можно просматривать и фотки. Я доволен аппаратом. Мне нравится, что он быстро готов к использованию после включения, и питается от элементов АА, что для меня очень удобно. Использую акк 2450 ач - хватает примерно на 800 снимков, больше половины - со вспышкой.

Не могу найти где в нём посмотреть объём карты памяти, карта на 4гб и хз сколько занято а сколько свободно..

Вы,студенты,тут пишете,что видео можно смотреть только через QUICK TIME PLAYER?
Так вы же-полные дауны!
Я скажу вот что-есть отличая прога-KMP Player
(Скачать его реально без лишнего [censored]ства)...
KMP воспроизводит все фотрматы видео,в том числе VGA,MOV,3GP и многие другие...
А QUICK TIME забейте лучше себе в задницу...

А как его заряжать????

Фотик мне не понравился,взял в Эльдорадо.Видео снимает без звука,качество фоток плохое.Да и еще взял к нему зарядное дюрасел дорогое 210грн.А оно не заряжает батарейки.Короче фигня,буду менять на более дорогой!Всех с Новым Годом и Рождеством!

за такие деньги лучше фотика не купиш!!! купил 2 дня назад за 499 грн. Полностью устраивает!

своихденег стоит!!!!!

Хорошая машинка. Смотреть тут- http://fotomag.com.ua/tg/topic/obzor-cifrovoy -fotokamery-kodak-easyshare-c142-111140.html