Ультрафиолетовый фильтр для него я покупал в FOTO.RU ,был и простой протектор,может и цветные были

Привет Карабасам!Чтобы не печалиться,советую сразу подстроить яркость дисплея.Некоторые мои фотки,отлично смотревшиеся на дисплее аппарата,в реальности оказались малость темноваты.P.S.Я пользовался этим аппаратом год,потом приобрел Konica Minolta a200,а FZ-20 продал лишь через 4 месяца,и не потому что никто не брал,а потому,что расстаться не мог!

Аппарат СУПЕР!!! использую 2 года почти каждый день менять не собираюсь!!! При умелом использовании аппарат не хуже профессионального за 3т баксов. Электроника безукоризненная! Оптика отличная (Лейка есть Лейка! такого зума, такого качества за такие деньги просто не найти)! Я даже спутники Юпитера фотографировал, со штатива конечно. Стрекозу в полете. И многое другое. Качество фоток отменное можно легко растянуть на формат А4 300дпи напечатать на хорошем струйнике и повесить на стену! У аппарата огромные возможности для творческой съемки как в авто режимах так и в ручную. Отличная встроенная "интелектуальная" фотовспышка. (Если ее мощьность выставить на максимум (+2) то можно фоткать свадьбу в зале на 100 чел и без темных углов в далеке). Прекрасно работает стабилизатор. Можно фоткать в таких условиях в которых раньше даже и не думал доставать фотоаппарат.
___Немного о НЕДОСТАТКАХ: Минимальный шум матрицы всеже встречается особенно в сумерках (но легко устраним при помощи Нетимиджа на компе) Не так быстро как хочется работает автофокус (но если в ручном режиме или в полуатоматическом то затвор срабатывает мгновенно так я стрекоз в полете и фотографировал) Плохое видео (это не видеокамера) Не откидывается экран, а иногда бывает очень нужно. Трудно найти и стоят дорого запасной аккумулятор и др. аксесуары (но это вопрос времени и денег, а обойтись без них можно легко)
Очень рекомендую! Но если есть средства то присмотритесь к более старшим моделям серии (FZ) например DMC-F

Купил FZ-20 два года назад доволен слов нет. Леплю фотки 35x45см у нас в "кодаке"
большего размера и не делают хозяин "кодака" когда увидел мои произведения спросил мол тоже восмипукалку взял и похвастался своим огромным "Olimpus" 8мегапикселем не вдавался в модель а я скромно достал свой FZ20 и сказал да нет всего 5meg. Аккамулятор работает исправно 300-400 кадров с зарядки.Собираюсь добавить атарейный блок самодельный разумееться.С разумом используйте настройки FZ20 и у вас всё получиться.

Прошло время. Надо сказать, восторги чуть поутихли, но впечатление хорошее. Доводилось снимать на ходу из машины, в различных условиях освещённости... приятно.

Однако некоторые недостатки наметились (может и в пряморукости дело). Вспышка... Хочется всё таки внешнюю. Встроеная не устраивает иногда (может, вредничаю). Скорость срабатывания иногда не радует. Но по сути, хоть и смотрю уже в сторону зеркала, хочу оставить себе этот агрегат вторым аппаратом... Удобный он всё таки:)

Не думал писать отзыв об этом аппарате, но все таки решился. Подтолкнула меня такая ситуация.
Поставил я в него карточку на 2 гига(без всякой надежды, в пасспорте написано максимум гиг), а он ее воспринял как родную. Тогда я вспомнил еще одну ситацию когда снимал макро с растояния один сантиметр, и получалось замечательно резко(в пасспопрте мин 5 см). В общем аппаратом я доволен, а что Карабасу хочется внешнюю вспышку, так это нет проблем - цепляй и пользуйся. Гораздо хуже когда внутренняя не устраивает, а внешнюю прицепить некуда.
Наверное мой отзыв уже с большим опозданием(наверное уже не найти их), но если кто приобретет, точно не пожалеет.

Помогите выбрать между Panasonic DMC-FZ7 и Panasonic DMC-FZ20

Её уже давно сняли с производства - это модель 2004 года.
Её последователи FZ30(тоже уже не выпускается) и FZ50(12.2006)
Скоро должна выдти новая модель...

Уже писал, но напишу ещё.
FZ20 уже давно снят с производства, так что вопрос не актуален.
К тому же эта модель морально устарела.
Да и теххарактеристики у неё не очень: диафрагма всегда 1:2,8 ;матрица 1/2,5 ;зум не механический( в отличии от её последователей FZ30 и FZ50); RAW нет ;видео с маленьким разрешением ;разрешение экрана небольшое.

прошло больше года. пользовал реже, чем хотелось бы, но тысячи три кадров уже сделал. ограничился всё таки встроенной вспышкой. Радует качество съёмки при плохом освещении - фотографировал концерт рок=группы без вспышки, плохими оказались лишь процентов 15.

Что касается видео - то для таких дел больше видеокамера подходит, не правда ли?

Расставаться пока не планирую, хоть и поглядываю на зеркалки. Но эту машинку при себе оставлю - нравиццо:)