Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Nikon D3200 body

Nikon D3200 body

Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Nikon D3200 body

Kasheftin | 08.04 22:09
Сильные стороны: Нормальная современная камера, если есть системная оптика.
Слабые стороны: Рабочий отрезок 46,5. Знали, что делали, однако. Если системной оптики нет, - облом-с!
Комментарий: Если у вас в оптике превалирует М42х1, то возьмите любой Кенон или Олимпус. Если есть линейка с байонетом "Н", то этот. Вы же берёте недорогую камеру, значит, "родную" оптику покупать не за что и вы планируете "притулить горбатого до стенки" - использовать что-нить советское мануальное, типа Арсат-Н, Гелиос-81, Гранит-Н, Калейнар и т.д. Но с этим аппаратом забудьте про Гелиос-40. Хотя МТО-500 прикрутите. А если не планируете пользоваться сменной оптикой, то зачем он вам вообще? Зум всего-то трёхкратный, макросъёмка никакая... Вон сколько суперзумов! Если тяга к телевикам, возьмите Олимпус или Кенон. Если к широкому углу - этот. А на тушку, как на камеру, нареканий нет.
anikin | 17.01 12:05
Сильные стороны: цена, вес
Слабые стороны: автофокус
Комментарий: уже давно отвечал на вопрос с выбором из схожих с Nikon3200 моделей. тогда, как и сегодня утверждаю, что при очень низком бюджете Nikon D3200 единственный достойный вариант. пруф: http://foto-faq.com/question/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-nikon-d31/ лучше D5200 или Canon 700D, но это совсем другие деньги. легкая компактная камера со своим такЫм автофЫкусом и ненужными мегапикселями. нет ей конкуренции у того же Кэнона. Исправьте, из линейки конкурентов при сопоставимой в пределе 100$ цене из зеркалок конкурентов я не нашел.
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: Не были замечены.
Слабые стороны: Не понимаю, зачем в самую простую любительскую камеру надо было запихнуть двадцать мегапискесей? Со стороны фирмы это было более чем необдуманно. Камера абсолютно ничем не отличается от предыдущей модели D3100, а эти лишние мегапиксели нисколько не улучшат качество фотографий. Наоборот, ухучшад! Дело в том, что при таком количестве мегапикселей на высоких ISO (хотя, даже на невысоких) на фото уже видно шум, то есть все фотографии у вас будут зернистыми. Эта камера, так же как и ее предшественница, является исключительно любителькой фотокамерой. Для каких-то серьезных съемок она никак не годится.
Комментарий: Не вижу смысла покупать, чтобы потом выбросить. Менять D3100 на эту не стоит уж точно!
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: облизанный
Слабые стороны: полная дисюстировка (отсутствие) в в двойном китовом наборе 3200
Комментарий: Две недели назад я приобрел новый двойной кит "Никон-3200". Оба объектива элементарно не подогнаны к камере. Мой опыт профессиональной фотосъемки в журналистике - 35 лет. (Через 2 я недели принес этот чересчур захваленный "Никон" обратно, но хозяин уже менять его не хочет на качественный. Говорит, что придется смириться с этим. Хотя набор лежал, и мне было некогда даже проверить снимает ли он вообще). Искренне сожалею, так как снимать мне ничего этим "Никоном" не хочется. "Никон"- вполне несерьезная фирма. Она допускает такое похабное отношение своих дилеров к людям, купившим продукцию данной фирмы. Позор, в общем. Ставлю 2. Искандер, альтедойч, 50 лет, Казань.
Илья | 14.01 01:09
Сильные стороны: Фотки при дневном свете получаются хорошо.
Слабые стороны: Вечером в небольшой комнате при двух лампах 200W хотел сфоткать аппаратуру(несколько муз. усилителей) чёрного цвета для продажи, так "хрен" сделал, шумы да и только,да и резкости никакой.
Комментарий: Жалею что взял, думал проблем не будет с фотами при любых освещениях....
li | 14.01 01:09
Сильные стороны: Качественные фотографии, но только в ручном режиме, или с приоритетом выдержки - диафрагмы. Добротная сборка, удобное управление, довольно легкий по весу аппарат.
Слабые стороны: Тупая автоматика, в автоматическом режиме результат как на мыльнице, авто ставит чувствительность 3200 ISO там где можно снимать на 100, вспышку включает - выключает где не надо, в режиме "портрет" например. При длинных выдержках (30 секунд) заметный шум. Еще (не знаю, везде так, или только в данной модели), если ставить выдержку от руки, то придется докупать пульт Д.У.
Комментарий: Снимает вполне на достойном уровне.
Андрей777 | 14.01 01:09
Сильные стороны: Читая Ваши комменты,к камеры Никон д3200 диву даёшься,ну и дилетанты!,я облазил весь интер по поводу Никон д3200 и смотрел полно размерные файлы с этой камеры,качество фот на высоте!,и было всё это снято на обьективы 18-105мм и 18-300мм.о чём Вы мелете,шумы Вам мешают?,так берите тогда Кэнон 650д с китом 18-55мм там вообще мыло и нет шумов!.а теперь моя защита на эту камеру, Для тех кто решился или только думает её брать,берите и не раздумайте!,а шумы так они и в Африке шумы!,шумы с этой камеры похожи на плёночное зерно!,вот так господа.
Слабые стороны: Для такой камеры их нет!
Комментарий: Берите и не слушайте умных дилетантов!,они их и в руках то не держали,а если и держали то с кривыми руками!.я сам тестировал эту камеру и решил брать две сразу!,вопрос времени.
li | 14.01 01:09
Сильные стороны: В первую очередь это простая в использование для новичков зеркалка , без всяких супер пупер наворотов и за нормальынй деньги. Качество и разрешение фоток отличное, но фоток только в светлую пору дня, ночь объектив немного не тянет.. Нету отвертки, хотя в эту цену и нету смысла её добавлять так как новичкам это не совсем нужно да и цена возрастет на пару сотен гривен, Цветопередача ночью хорошая но видно зернистость на фотках,скорее проблема объектива и вспышки чем фотоаппарата. стоит новый мощный процессор , скорость срабатывания 4 кадра в сукунду.
Слабые стороны: Неудобно запускать видеосъемки. объектив к комплекте идет не очень хорошего качества, но опять же сам к самому фотику это не относится, Плохая фокусировка видео в движение, не поворотный экран.
Комментарий: Мощный фотоаппарат для начинающих, прост в использовании, нету всяческих непонятный кнопок для новичков, все удобно и просто.
Kasheftin | 14.01 01:09
Сильные стороны: Отличная модель,на улице снимки просто ШИКАРНЫЕ ,это с китовым объективом.Угол обзора у экрана хороший,удобное расположение кнопок.Не жалею ни секунды,приобретайте,рекомендую.Осваивайте ручной режим
Слабые стороны: Недостатки только к китовому объективу,темноват.Со временем приобрету фиксу 50мм.
Комментарий: Долго выбирал между 5100 и 3200.В первом смущал поворотный экран-от частых открываний шлейф накроется.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка