Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Kodak Easyshare Z981

Kodak Easyshare Z981

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.33"
Кол-во мегапикселей 14
Формат файлов RAWJPEG
Максимальный размер снимка 4368x3256 пикс
Встроенная память 64 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Kodak Easyshare Z981

pimple | 11.05 12:34
Wladik ты взял китайца - наверно долго искал себе гемор с выносом мозга! У меня собран во вьетнаме, поищи на экране глазами там есть - шкала с выделеным цифровым зумом, в руке он нормально ложится- что-то с руками (есть хорошая поговорка: руки не оттуда ростут, ах оттуда, ну значит не туда!). Нормальный фотоаппарат за цену до 300$ Fuji Fainpix 2500 куда хуже снимает видео!
Илья | 11.05 12:34
Продумывал многие варианты: зеркалки,гибриды.Первые - дороги,тяжелы,ограниченный ресурс.Вторые - дороги,неудобны(это на любителя,конечно), мало оптики.Короче,метался, как обезьяна,в анекдоте,между умными и красивыми.Пользовал три года Kodak Z712is(китайской сборки,кстати),остался доволен! На ручных настройках просто бесподобен.Выдерживал самое варварское отношение,(бетон,дождь,снег,песок) и ни разу не подвел.Единственно,что напрягало,так это аккумуляторы.Насчет Z981, пока ничего сказать не могу,куплю,пофотаю,отпишусь. Не читайте этот депресняк,где "суперпрофи",после литры пива,начинают рассуждать непонятно о чем.Тестил десятки камер,разных брендов,даже у самых дешевых мыльниц,находился свой изюм.Вообщем то,я думаю, нет плохих камер,есть плохие фотографы! Понравилась,Вам фотокамера,оцените её характеристики,оценили свои возможности, и покупайте!
li | 11.05 12:34
Фотик понравился, только видео немного огорчило, то желтит, то краснит, вобщем цвета совсем неестественные, а фото просто изумительные, до этого тоже была цифровая мыльница кодак, поистине неубиваемый фот, к этому отношусь бережно, но как он себя поведет покажет время
anikin | 10.02 09:16
Чуть-чуть мощнее кодака 980 в пикселях и в зуме, а так почти все одно и тоже
Илья | 10.02 09:16
мне нравится! Сразу скажу - я не профессор и не стремлюсь. Но все работает по честному. За эти деньги это ОГРОМНЫЙ приятный подарок. Зум великолепный! И еще сюжетные программы работают, раньше считал что это фигня. Можно конечно взять зеркало и объектив 300, а потом бояться дать жене или ребенку, понимая что тяжелый- дорогой уронят и еще тупо объяснять каждый раз здесь крути, здесь не трогай. А тут дал и пошел кататься на кайте в море. И если уронят, то куплю такой же:)
li | 10.02 09:16
Народ подскажите! Думал себе такой купить фотик! Стоит цена с качеством!
Kasheftin | 10.02 09:16
Пообщавшись с данной моделью 2 недели, могу вынести чёткий вердикт: несмотря на исторические заслуги в развитии фотографии, "Кодак" достаточно нагло "почил на лаврах" и, естественно, приблизился к фиаско...
Поясню свои претензии.
1. Аппарат (для 26-гиперзума) достаточно неудобно и неловко "ложится" в руку. Видимо, результат и китайской сборки.
2. Объявленный в опциях стабилизатор ПРАКТИЧЕСКИ не работает на выдержках длиннее 1/125 (где он как раз и нужен!).
3. "Медлительность" процессора и, в частности, АФ не только поражает, но и заметно раздражает!
4.На теле-угле КРАЙНЕ заметны виньетирование, хроматическая аберрация и прочие печально известные искажения.
Оптика Шнайдер как бы НЕ ДОЛЖНА давать такого по определению...
5.Отсутствие шкалы степени зума и невозможность отключения цифрового зума. Очень неудобно и создаёт дополнительные проблемы.
6. Достаточно высокий уровень шума даже на 200 ИСО.
7. Довольно неэкономное расходование аккумуляторов: даже "родных" на полном заряде хватает ДО 200 снимков на воздухе.

Теперь 2 достоинства:
1. Наличие (заимствованной у "Лейки") 2-й спусковой кнопки (для вертикального кадра) - заметно уменьшает сотрясение камеры, хотя и непривычно.
2. При съёмке видео можно пользоваться оптическим зумом, достаточно корректно пишет и звук (моно).

Вывод: если хотите получить гемор с выносом мозга - "Kodak Easyshare Z980" для Вас просто находка!
Илья | 10.02 09:16
Предыдущий пост касался модели Кодак Зет 981!!!!! Опечатка.
Доказательства работы аппарата:
http://photofile.com.ua/users/wolf gang55/96528057/120791779/
http://photofile. com.ua/users/wolfgang55/96528057/120791805/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55/9652 8057/120791823/
http://photofile.com.ua/user s/wolfgang55/96528057/120791854/
http://phot ofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/120791 864/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang5 5/96528057/120791880/
http://photofile.com.u a/users/wolfgang55/96528057/120791903/
http: //photofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/ 120791930/
http://photofile.com.ua/users/wol fgang55/96528057/120791964/
http://photofile .com.ua/users/wolfgang55/96528057/120791989/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55/965 28057/120792019/
http://photofile.com.ua/use rs/wolfgang55/96528057/120792053/
http://pho tofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/12079 2079/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang 55/96528057/120792095/
http://photofile.com. ua/users/wolfgang55/96528057/120792131/
http ://photofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057 /120792167/
http://photofile.com.ua/users/wo lfgang55/96528057/120792201/
http://photofil e.com.ua/users/wolfgang55/96528057/120792222/
http://photofile.com.ua/users/wolfgang55/96 528057/120792228/
http://photofile.com.ua/us ers/wolfgang55/96528057/120792239/
http://ph otofile.com.ua/users/wolfgang55/96528057/1207 92257/
http://photofile.com.ua/users/wolfgan g55/96528057/120792263/
http://photofile.com .ua/users/wolfgang55/9
Jul | 10.02 09:16
Это Kodak Easyshare Z981 а не Z980

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка