Ожидал от TZ20 лучшего. Фотик только для дневных съемок. Средняя мыльница. Заманился на видео full HD, но не вытягивает.

Лично я не пожалел, потраченных денег. Да, при слабой освещенности возникают неприятные моменты, но в общем это хорошая мыльница. и видео снимает отличное, и фото. конечно при условии что фотограф понимает что он делает и знает что такое фокусировка. 16х увеличение тоже хорошее дополнение с рук получаются вполне хорошие снимки. Что ещё хочу сказать, довольно крепкий аппарат уронил с высоты примерно 1,2 метра об каменный пол, и он остался цел и работает. Что не понравилось, так это GPS, на мой взгляд, абсолютно не нужная функция. И аккумулятор слабоват, для тур. походов не годится, хватает снимков на 200 и немного видео. В целом хороший аппарат для своего класса.

выброшенные деньги

"А чем может похвастать Панас старой оптикой ССД и 16 крат увеличение"(с) Что это за фраза такая? Ужас,так эти отзывы люди читают в поисках совета. "Оптика ссд"-это как????гореее...ССД-это стандарт матриц.
у Tz-20 Mos матрица,для тех кто не в курсе,это CMOS только собственных разработок панасоника))
Panasonic tz20 хорошая мыльница,для тех кому нужен маленький фотоаппарат.

в обзоре на ixbt эту модель позиционируют как фот для путешественников.Для путешественников важна универсальность питания (пальчиковые батарейкии аккумуляторы) поскольку розетки на ёлках не ставят,а расчитывать на гостинницы не всегда получается (на просторах нашей пока всё ещё необъятной Родины).Батарейки купить можно в любом ларьке.

Мне как геологу GPS кажется очень удобной штукой. Меньше писанины в пикетажке.

Суперрр для путешествий ! вот только GPS мне ваще ненужно убрать эту штуку ей пачти некто непользуеться ненужная вещ

Тогда бери TZ-18 там нет GPS

Опять началась борьба с Сони - Sony Cyber-shot HX9V нам больше выбор. К лету определимся, да обзоров будет в достаточном количестве.

Если есть деньги, помоему лучше добавить и взять GF-1 или G10. Качество фотографий возрастёт, а вот только зума не станет.