Anri / 22-04-2009 10:30 А что мешает зеркалкой снимать видео? Например, Nikon D5000: http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/ 1788/overview.html (без пробелов) В продаже должна появиться в ближайшее время.

Nobody / 22-04-2009 13:44 Цена зеркалки по сравнению с G10 не такая уж и большая. Nikon D40 с объективом стоит около 450 долларов. Nikon D5000 с объективом, поворотным экраном и возможностью съемки HD видео - около 850. Цены вполне "подъемные", учитывая то, что качество изображения у зеркалки будет несравнимо лучшим. Вес, конечно, будет больше - грамм 700 (с объективом), и габариты чуть больше (как у ультразумов), но это плата (причем, не фатальная) за большую качественную матрицу и гораздо лучшую, чем у G10, оптику.
Конечно, если критична компактность, то лучше брать мыльницу, но и качество снимков тогда будет соответствующим.

Anri / 22-04-2009 14:16 Квартиру за 850 долларов вы врядли где-то найдете, а именно такая цена ожидается на Nikon D5000 с объективом 18-55. Ожидать не долго - один-два месяца.

papa74 / 22-04-2009 19:53 Любишь клички? ;) А по поводу 450$, так Nikon D40 Kit столько как раз и стоит, но качеством фото заткнет G10 за 500$ легко и основательно.

papa74 / 23-04-2009 10:32 Что ж вы такой нервный, юноша? Повторю вам пост с этого же обсуждения:
Nobody / 25-03-2009 17:18
Раздолбай / 19-03-2009 17:01 Возможно вы не в курсе, но корпус G10 не герметизирован и его изменяющийся в объеме объектив работает как насос, т.е. матрицу у G10 можно запылить точно так же, как и у зеркалок, только вот продуть матрицу сняв объектив, как это легко делается с зеркалками, у G10 не удастся - только в сервисе. Бек- и фронт- фокус могут появиться как у мыльницы, так и у зеркалки, только вот не слышал, чтоб кто-то юстировал мыльницу, а зеркалку можно отюстировать легко. И никакой проц и видео не поможет вам делать КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТОГРАФИИ, для чего, собственно, и покупается фотоаппарат.
А затвор у любительских зеркалок имеет ресурс 50-100 тысяч срабатываний, что любителям хватит лет на пять-десять. Есть любители, которые нащелкивали и более 100 тысяч и продолжают снимать не меняя затвора, т.к. в этом нет необходимости. Но я практически не встречал любительских камер, у которых счетчик кадров хотя бы приблизился к отметке 50 тысяч - не встречались мне такие любители-"пулеметчики".

papa74 / 23-04-2009 11:26 Практически ВСЕ зеркалки могут снимать в Jpeg, и пользователь всегда может выбрать тот формат, который ему нужен. Другое дело, что пользователи мыльниц в основном лишены формата RAW, так что даже если они захотят его использовать, у них ничего не выйдет, а в тех мыльницах, где он есть, без бубна его не добыть. Младшие любительские зеркалки так же просты в управлении, как и мыльницы и вполне пригодны для съемок пьянок - не проблема взять на пьянку аппарат весом 700 грамм и ценой 450$, снимающий в "зеленой зоне" с отличным качеством даже на ISO 800-1600 (для пьянок в полуосвещенном кабаке самое то).

papa74 / 23-04-2009 13:19 Пожалуй, вам нужно выпить чайку и успокоиться. А там сидят опытные маркетологи, которые умеют втюхать товар любого качества за дорого. Респект им - они знатно вас развели.

Был у меня G9 фотоаппарат удобный в управлении но качество снимков желает быть лучшего для такого класса...мыло ( FUJI 50 дал лучше результат в равных условиях т.к. пользовался им до покупки G9 ). Если говорить о G 10 думаю что он не далеко ушёл вперёд от G9 по качеству получаемых фотографий увеличилась только скорость работы . Зеркальную камеру G10 не заменит однозначно ( а её позиционируют как замену зеркальной камеры ). Поймите в погоне за прибылью, фирмы ,чтобы что то улучшить будут жертвовать какими либо важными характеристиками техники чтобы удержаться в приемлемой ценовой зоне и ждать от них " компактного зеркала " придётся до тех пор пока какой -нибудь производитель не "похоронит зеркало " и займётся ноу хау . На этом поприще как мне кажется преуспеют либо OLYMPUS либо SIGMA .На сегодняшний день из компактов качественные снимки делает только SIGMA DP1 но фотоаппарат дорог .

Nobody / 24-04-2009 16:35 Объектив не трогайте. Одна пылинка картинку не испортит и на фото видна не будет.

to papa74
"Nobody 24-04-2009 ,какая пылинка....как ты её там "увидел" и чего она тебе портит?
Битый пиксель один или несколько,если ты хозяин,почему не знаешь?
Тебя "ИСПУГАЛ" смог Киева,ха-хаха...и хочешь чтобы аппарат тебе сделал "Киев-чёткий город и без смога"-молодец!Ты фотограф с большой буквы,видать.
Дисплей боится пыли-и это говорит хозяин G10? Тряпочкой не пробывал пыль протирать."
Пылинка мне ничего кроме настроения не портит, главное чтобы их туда (В ОБЪЕКТИВ!!!) не набилась куча. Увидел я ее там просто посмотрев на объектив, как ни странно. Битый пиксель 1 хорошо заметный в правом нижнем углу, и еще несколько совсем мелких точек справа внизу, но они непонятные, их очень тяжело увидеть только под определенным углом, возможно пыль, под защитным стеклом дисплея, разбирать фотоаппарат чтобы протереть не собираюсь. Я не требую чтобы фотоаппарат сделал мне снимки без смога, просто не удается ДЛЯ СРАВНЕНИЯ получить хороший пейзаж. И это мой первый фотоаппарат, как я написал, я не претендую на звание супер пупер мега профессионала. И не надо меня путать с другими, просто забыл имя в поле ввести.