|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Olympus XZ-1
|
Olympus XZ-1
|
||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Olympus XZ-1
li
| 13.04 20:16
Я скорее возьму E-PL2 чем этот.
Анастасия
| 13.04 20:16
Кутузов
C такими габаритами уж лучше E-PL2 брать.
Габариты - да! Но цена и брать нормальный объектив выйдет не в пользу E-PL2! Обычному юзеру XZ-1 хватит с головой!!! Во всяком случае судя по характеристикам мыльница должна быть отличной! Будем ждать тестов.
C такими габаритами уж лучше E-PL2 брать.
Габариты - да! Но цена и брать нормальный объектив выйдет не в пользу E-PL2! Обычному юзеру XZ-1 хватит с головой!!! Во всяком случае судя по характеристикам мыльница должна быть отличной! Будем ждать тестов.
Илья
| 13.04 20:16
Nobody. Я и не спорю что эта мыльница будет очень приличная. Просто хочу сказать что E-PL2 с китом 14-42 будет стоить около 600 у.е., а XZ-1 около 500 у.е. При этом качество картинки E-PL2 на порядок выше (знаю потому что у самого есть e-pl1 и canon s90). Xz1 лишь слегка будет выигрывать по размерам в глубину и светосиле объектива, а в остальном...
li
| 13.04 20:16
Уточню: слегка по размеру в глубину и значительно по светосиле. Но матрица и оптика определяют конечное качество фото.
Андрей777
| 13.04 20:16
Аппарат интересный. Конечно он заметно крупнее чем Canon S90/95 (у меня 90-й), но чего мне в Кеноне не хватает, так это светосилы при фокусных начиная где-то с 50мм. При плохом освещении на широком угле отверстие 1/2 классно, светосила объектива компенсирует относительно маленькую матрицу, но в телеположении - это капец, светосила падает катастрофически (до 4.9), и это все портит. Тут этого недостатка по идее нет. По сравнению c E-PL2... если брать его с китом 14-42, то по весу/габаритам разница очень существенная, в карман его вряд ли положишь. А разница в светосиле объектива примерно в 4 раза компенсирует меньшую матрицу у XZ1. Конечно есть еще динамический диапазон, цветопередача, но вряд ли XZ1 сильно уступит. Так вот, если не нужна смена объективов, и нужна действительно компактная камера, я думаю что выбор XZ1 будет разумным. Ну а я, уже имея в наличии компактный Canon S90, раскатываю губу на E-PL2 с 14-150 и с панасониковским блинчиком 20/1.7 :)
Kasheftin
| 13.04 20:16
Вообще, если бы прошлой весной этот Олимпус был в продаже, то я бы его серьезно рассмотрел как альтернативу Кенону S90, и вполне возможно что купил бы.
pimple
| 13.04 20:16
Kanarej. Согласен что светосила тут многое компенсирует, но E-PL2 не на много больше и тяжелее, а размер матрицы существенно больше. Все будет зависеть от качества картинки XZ1, потому как E-PL1 снимает просто замечательно, детализация и цвета просто на высшем уровне.
Kasheftin
| 13.04 20:15
Да по паспорту аппаратец, действительно интересный. Появится на складах, покрутим его посмотрим, что он умеет.