Устраивает почти все кроме плохой и малосодержательной инструкции, отсутствии режима фотографирования текста и панораму сам не клеит (только на компе) по крайней мере у меня не получалось найти функцию склеивания панорамы. Плюс система не распознает его как съемный диск, доступ через проводник.
вспышка засвечивает с близкого растояния(1.5-2м) если ближе на вытянутой руке то не так заметно и получается лучше(что странно)

Люди, помогите в проблеме: при просмотре видео на компе нет звука и видео ускоренное, знаю что не хватает кодека, но КАКОГО? диск установочный был при нём но на англ. язе, ничего не выходит...подскажите что надо сделать?
А вообще я фотиком как мыльницей довольна качеством.

А какие у него параметры записи звука при съемке видео?

Уважаемые владельцы данного фотоаппарата.
Подскажите какая реальная видимая часть экрана? На сайте указано Размер ЖК дисплея 2.8 '' В одном из обзоров читал, что видимая часть меньше 2,5 все остальное место занимают пиктограммы и менюшки, так ли это? Есть возможность смотреть фото на весь экран при сьемке и при просмотре? Также подскажите как качество фото у этого аппарата? Если сравнить снимки с TZ5 в какого аппарата качественнее снимки и также если сравнивать между кенонами но маленького размера у какой модели фото достойного качества? На какую модель обратить внимание с мыльниц небольшого размера PowerShot G11 и крупнее размером не предлагать )) Также большая просьба чтобы отозвались владельцы апаратов, не стоит дискусии разводить если никто не держал эти фотоаппараты в руках. Спасибо за отзывы!

люди..раньше всё норм было... а терь на новый коип перекачиваю,а большинство фоток не идут,не читаются и вообще ноль эмоций!в чём дело?

ДЛЯ Nobody
У него есть несколько режимов съмки фото (по MP и расширению), если выбирать любой режим кроме wide, то по бокам будут черные рамки на них отображаются пиктограммы (только на дисплее на компе в зависимости от программы просмотра). Если выбрать wide 4000*2248 тогда фотка растягивается по всей длине дисплея и рамка получается сверху и внизу.
Разочаровал зум при съемке (только цифра) на максимуме размыто, без потерь звука. По сравнению со старым Polaroid i1032 мне лучше чтоб пропал звук во время зума, чем размыло картинку. В Polaroid при съемке реально ездил объектив и видео получалось четкое даже на максимальных 3х

1_st Большое Вам спасибо за ответ, только немного не понял, если снимать в широкоформатном режиме то по бокам используется весь экран а сверху и снизу полосы черные??? Получается правду пишут, что у него реальная видимая часть экрана 2,3 дюйма??? Эта модель заменила 870 так там 3 дюйма экран а здесь получается даже меньше 2,5. Ничего не пойму зачем так сделали. 1_st Подскажите как качество фото данной модели или стоит лучше посмотреть на фуджи F70EXR или F200EXR а может панасоник TZ 7 TZ5???

Вчера приобрел, фото - предварительно разочаровало.На 90 модели лучше, поюзаю еще сегодня.

Смотрю на него и думаю....
в целом,может и ничего,правда светосила смущает...))
Видео не столь и важно:) для меня важно,чтобы снимал отлично...
Кто приобрёл,подскажите какого качества делает фотки :)

ну, как поюзался?
Я придерживаюсь мнения, что нужно брать такую вещь недостатки которой тебя устраивают. Печатать фотки не пробовал т.к. не очень увлекаюсь, все храню на винте или пишу. По сравнению с Polaroid-ом у него больше зернистость. Его выбрал и купил за неделю до моря (за 13 дней наснимал на 9ть гиг). Плохо получается статика нужно делать пару фоток, потом выбирать что лучше. Раз заглюкавил на двух фотках, получилось как в простом редакторе вроде на уже сделанную фотку меня вырезали с другой и влепили на первую