Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EOS 50D

Canon EOS 50D

Категория камеры Зеркальная
Матрица
Тип CMOS
Размер 22,3x14,9 мм
Количество мегапикселов 15,1
Максимальный размер кадра 4752x3168
Объектив
Сменный объектив EF, EF-S
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент зависит от объектива
Максимальная апертура зависит от объектива
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Canon EOS 50D

Анастасия | 13.11 16:52
Выбирать надо оптику, а не тушку. Оптика отличается сильнее. А тушки что у Кенона, что у Никона - мыльноваты. У Кенона ессессно чуть сильнее.
pimple | 13.11 16:52
Nobody,вот только хамить не надо!Здесь отзывы именно о ТУШКЕ Canon EOS 50D!И если бы от последней НИЧЕГО не зависило,все бы пользовались копеечным "телом" с крутыми обьективами.А для вас , Nobody, должно быть известно,что матрица,проц,автофокус и куча всякой разной всячины помещены В ТЕЛО!
Анастасия | 13.11 16:52
Покпатели камер делятся на 3 категории:

1.Люди с ограниченным бюджетом покупают крутой объектив и недорогую тушку.
2.Люди с ограниченным интеллектом покупают камеру покруче, но с китовым объективом.
3.Люди с неограниченным бюджетом покупают хорошую камеру и несколько хороших объективов.

Проходит 2-3 года и тушку уже пора менять. А объективы остаются.

Матрица регистрирует изображение, сформированное оптической схемой объектива. Если объектив гуано - никакая матрица и никакой проц не спасут. Тем более автофокус.
anikin | 13.11 16:52
sergo13 / 28-06-2009 16:27 Я хочу Вам порекомендовать посмотреть данную ссылку:
http://www.fotokritik.ru/member/?mem ber_id=4174&what=list Данный фотограф Виктор Велин использует камеру Кенон50D, в полне можно сделать представление о возможности камеры в руках умного человека!Надеюсь Ваши сомнения развеятся сами собой!)
anikin | 13.11 16:52
Nobody,бюджет ограничен,но 2-3 сотни уев ничего не решают.Так,что ,из двух "тушек" хочется выбрать оптимальную для меня(оптика(не китовая)естественно приложится). Потому и задаю "дурацкие вопросы" всем "офигенным профи" , которые не начитались, (как я), всякого разного(противоречивого) о "Canon EOS 50D" и "nikon d90",а своими ручками вместе с умными головками поюзали эти "шайтан-коробки" и знают:"где и в чем собака порылась"!Gustav,повторю свое СПАСИБО. P.S. любые замечания(как положительные,так и отрицательные) по РАБОТЕ с данными аппаратами сочту полезными.Спасибо.
Jul | 13.11 16:52
Здравствуйте...
Недавно купил Canon 50D, и теперь мучают сомнения...
Уж больно продовец рекомендовал Nikon D90...
Почитав кучу отзывов нифига так и не понял...
Да и у самого у меня зеркалка первая...
Ладно, смотрите фотки... Все фотки без обработки...
Сняты тремя объективами:
SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS
CANON EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Фотик Canon 50D...
Буду рад комментариям :)
http://foto.ixbt .com/?id=user:612098
Перед .com уберите пробел...
Там три альбома.
Да, цветы я ACDsee-шкой обработал...
Анастасия | 13.11 16:52
04-07-2009 / Pavel
А в чем сомнения?
pimple | 13.11 16:52
05-07-2009 / Алекс

Сомнения по поводу качества съёмки...
На Canon-е резкость как-то слабовата...
Продовец "пояснил", что все кэноны в отличии от никонов снимают soft...
А, вот никон резкий. Типа палец порезать можно...
Это когда реальный размер фотки смотришь... На мониторе...
Или всетаки это от оптики зависит?
Вот купил SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS он по дороже, чем остальные, вроде и резкость по лучьше...
Вообще,как я понял 50D заточен под "эльки"... Там на сайте где у меня альбомы, есть возможность
отсортировать фотки по фотикам... Так вот у одного фотографа мне очень понравились фотки "фиксой"
300мм "элькой", но у него и цена от 46тыс...
pimple | 13.11 16:52
Легенда о резкости Никона возникла ещё в плёночные времена, когда резкость полностью определялась объективом, т.к. одну и ту же плёнку можно было вставить в разные аппараты. Никоновская оптика проектировалась с прицелом на максимальную резкость в зоне фокуса. Кеоновская оптика проектировалась с ориентиром на правильную цветопередачу изображения. Теперь к оптике добавились матрицы, обработка сигнала и пр. Т.е. ситуация не столь однозначна.
Посмотрите пример(пробелы убрать):
file.oboz.ua/files/vf4a50dedb800ce_ 200975201155.jpg
Никон D90 слева, Кенон 50D справа. Преимущество у Никона несть, но оно малозаметно и скорее обусловлено тем, что на Никоне объектив 105/2.8микро-никкор, а на Кеноне Сигма 70/2.8Макро
Зато цветопередача лучше у Кенона.
li | 13.11 16:52
05-07-2009 / Pavel
Резкость и детализация конечно зависят от оптики. Покупайте родное стекло. Лучше серии L. Сигмы, Тамроны, Токины - это лотерея. Никон не резче Кэнона. Все дело в так называемом, антиалиасном фильтре. Он специально размывает картинку, чтобы не было муара. У Кэнона этот фильтр гораздо мощнее чем у Никона. Т .е. если в Никон настройка шарпа стОит посредине, то для получения такого же результата на Кэнон, надо ставить шарп выше среднего. Тут уж на любителя. В моих камерах настрйки шарпа всегда в минимуме. Я предпочитаю шарпить вручную в ФШ.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка