Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EOS 550D

Canon EOS 550D

Категория камеры Зеркальная
Матрица
Тип CMOS
Размер 22,3x14,9 мм
Количество мегапикселов 18
Максимальный размер кадра 5184x3456
Объектив
Сменный объектив Canon EF/EF-S
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент -
Максимальная апертура -
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Canon EOS 550D

Илья | 13.11 16:52
22-02-2010 / Nobody,а как насчет автофокусировки,автоэкспозиции,диапазоне и удобстве зуммирования,частоте кадров,стабилизации,стереозвуке(или5.1),повор отном дисплее,продолжительности записи,эргономике,весе, и т.д. и т.п. !Ни одна зеркалка на сегодня не сравнится с современными видеокамерами по любому !из этих параметров!Количество мегапикселей для видео не так важно,т.к. разрешение телевизоров даже в HD качестве около 1 Мпкс.Оптика естественно круче у зеркалки, но видеокамере она и НЕ НУЖНА!Так ,что,не знаете,не порите чепухи и не выставляйте себя на посмешище!
Анастасия | 13.11 16:52
Для Sergo почитайте ресурс и мнение проф-фотографов и посмотрите видео снятое 500D и 5DMII они снимают весьма достойно особенно 5DMII
http://www.robgalbraith.com/bins/multi _page.asp?cid=7-9973-9976
li | 13.11 16:52
27-02-2010 / Михаил,5d mark2 + стекло стоит 3.7-4.2 тысячи $. ; сравните его с видеокамерой той же ценовой категории (например Canon XH A1) и поймете РАЗНИЦУ!Это как сравнивать наоборот, т.е. говорить,что видеокамера делает фотографии не хуже 5d mark2.Никто не говорит,что пятак не умеет снимать видео;только есть существенная разница как это все происходит и что из этого получается!Мобильные телефоны тоже делают "фотографии" ,но Вы назовете ЭТО ФОТОГРАФИЕЙ?
Jul | 13.11 16:52
http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70&fe ature=related

Смотрите и завидуйте, противники видео в зеркалках...
Jul | 13.11 16:52
28-02-2010 / Nobody,Вы каго хотите обмануть?Себя!В данном видео куча кадров двигающихся объектов,находящихся на неизменяемом расстоянии от камеры на протяжении каждого отдельного кадра.То есть в каждом кадре объект находится в пределах ГРИП.Обратите внимание на кадр,где девушка перебегая от дерева к дереву приближается к камере на 1-1.5 метра;кадр резко заканчивается,но можно разглядеть,что она выбегает из зоны фокусировки!Это говорит о неспособности автофокусировки во время зуммирования на объекте съемки,а это - одна из важнейших характеристик любой видеокамеры(даже начального уровня).Из этого "шедевра" напрашивается один вывод:-"ЛЮБАЯ ВИДЕОКАМЕРА СНИМАЕТ ВИДЕО ЛУЧШЕ ЛЮБОЙ ЗЕРКАЛКИ".Я не противник видео в фото,я считаю,что фотоаппарат должен ХОРОШО фотографировать ,а видеокамера должна ХОРОШО снимать !Для этого они и предназначены изначально!А выбирать ФОТОАППАРАТ исходя из ВИДЕО -по меньшей мере неразумно.Гораздо проще и ЭФФЕКТИВНЕЙ купить эти вещи порознь!
Анастасия | 13.11 16:52
To Sergo, а собственно почему вы так противитесь тому, что зеркалки научились снимать качественно видео? Возможно вы еще не в состоянии осознать, что прогресс не стоит на месте и нужно ломать стереотипы? Вот вам ссылочка на форум, может там что то уясните http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp? TID=36873&PN=1&title=canon-eos-550d-1080p24-2 5-30-720p50-60
Kasheftin | 13.11 16:52
28-02-2010 / Ed ,Вовсе нет-я не против видео в зеркалках (наоборот:если эта доп.функция есть-почему бы нет);я против утверждения,что зеркалки делают это так-же хорошо(во всех смыслах) как и видеокамеры.Давайте будем объективны:за последние 2 года в зеркалках видео по качеству возросло на порядок-факт,НО ! современной зеркалке еще много нужно "учится" у современной видеокамеры! И это тоже -факт.Так,что, давайте прекратим этот ненужный спор.В конечном итоге это личное дело каждого - каким функциям в фотоаппарате отдать предпочтение.
Андрей777 | 13.11 16:52
Для зеркалок функция видеосьемки будет вторична всегда, я думаю что с этим спорить не стоит.
Но наличие этой функции (с качественным видео) удобно и практично не надо таскать 2 девайса, причем не маленьких.
Kasheftin | 13.11 16:52
7Д или 5Д с хорошей оптикой дает очень хорошую глубину кадра. с обычной видеокамерой этого можно добиться, если поставить киношную насадку, которая стоит ооочень дорого. а чтобы с ней снимать, нужно еще куча прибамбасов. это несомненный плюс зеркалок! можно снимать настоящее кино за сравнительно небольшие деньги!!!

минус видео в зеркалках:
звук - отвратительный, нужно подключать дополнительно пушку. держать зеркалку очень неудобно - сразу проигрыш в возможностях видеосъемки. еще нет автофокуса - тоже проблема.
Андрей777 | 13.11 16:52
Сейчас вышла камера sony_hdr_ax2000e. Стоит пока тысяч 5 бакинских, но цена опустится. Тоже Full HD, тоже пишет на SD. Только вот такой глубины резкости не добьешься как, например, с Canon 5d + линза L 24-105. Поэтому если снимать, например, музыкальный клип, то однозначно - 5D. Если снимать видео репортаж - лучше ВИДЕОкамеры не будет.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка