Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Olympus µ 9000

Olympus µ 9000

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.33"
Кол-во мегапикселей 12.7
Формат файлов JPEG
Максимальный размер снимка 3968x2976 пикс
Встроенная память 45 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)SD HC
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Olympus µ 9000

anikin | 15.01 22:26
Сильные стороны: не надо покупать плёнку :-)))
Слабые стороны: много шумов, светопередача плохая, при посредственном освещении можно не доставать вообще.
Комментарий: не советую. за такие деньги можно найти что-то лучше.
Анастасия | 14.04 00:18
На сегодня цена хорошая, если дизайн нравится, то можно спокойно брать. Снимки по сравнению с подобными конкурентами в большинстве одинаковые. Снимает то фотограф, а фотоаппарат ему в этом помогает. Просто фанатов Оликов маловато, даже не знаю почему, может потому, что дизайн у них несколько женский, ИМХО. По сравнению с Самсунгами WB 500/550 он легче, меньше при одинаковой стоимости. Я пишу о 10-зумных аппаратах. У Fuji F70EXR автомат никакой, и все надо ручками. Чуть дороже Canon SX200, но он погабаритней и подороже. Дешевле SX100-120, но погабаритнее будут. Есть еще Панасоник серии TZ 4, 5, 6, но тоже погабаритней. Получше будет Casio H10, неного дороже, но батарея отличная и видео тоже. По дизайну больше мужской, ИМХО. А на счет продолжительности жизни, если не ронять, то морально устареют раньше.
Kasheftin | 14.04 00:18
Stasik отвечаю на твой вопрос. Почему фанатов у олика так мало? Потому что покупать такое фуфло по таким ценам дураков не много найдется, при этом морочить себе голову еще и ихними флехами которые тормознутые и стоят в разы дороже тех же микросдишек. За такую цену можно фот взять с гораздо более продвинутыми характеристиками, а соответственно и качеством фото получше, плюс экономия на флешке. ДЛя Светлана ты хоть почитай краткое описание, а потом спрашивай про конкретику, а если для тебя это темный лес, и ты сравниваешь фотоаппарат с феном, то сравнивать его лучше с дубовой ножкой от стола, это сравнение для этого аппарата лучше подходит.
Kasheftin | 16.07 00:12
Ожидала большего от этой модели, до этого был сони- снимки были более сочные что ли, хотя на много дешевле. Здесь мне цветопередача не нравится.И чуть освещение похуже, он не справляется, шумов много.Начиталась кучу литературы, пользуюсь ручными настройками,всеравно не нравится.Да и резкость не на высоте.Наверное Олимпус никогда не куплю больше.
Анастасия | 03.03 09:20
Такое впечатление, что этот аппарат никому не нужен. Уже год как представлен и ни одного отзыва. Неужели так плох олик или конкуренты задавили?
pimple | 03.03 09:20
У конкурентов HD видео присутствует за такие бабосы, а в олике почемуто нет. Хотя размер и неубиваемость на высоте, конкуренты курят.
pimple | 03.03 09:20
to Nobody: а вы вообще в принципе против Оли в принципе? я как-то вижу Вы все про Олю пишете, а объективно фотокамеры не оцениваете. Так свистеть каждый может. у меня фен Sanio, думала, умрет за считанные дни. Работает уже 10 лет. На удивление. Вы по конкретнее, пожалуйста, а не расписывайтесь в своем предвзятом отношении к Оле.
pimple | 03.03 09:20
На сегодня цена хорошая, если дизайн нравится, то можно спокойно брать. Снимки по сравнению с подобными конкурентами в большинстве одинаковые. Снимает то фотограф, а фотоаппарат ему в этом помогает. Просто фанатов Оликов маловато, даже не знаю почему, может потому, что дизайн у них несколько женский, ИМХО. По сравнению с Самсунгами WB 500/550 он легче, меньше при одинаковой стоимости. Я пишу о 10-зумных аппаратах. У Fuji F70EXR автомат никакой, и все надо ручками. Чуть дороже Canon SX200, но он погабаритней и подороже. Дешевле SX100-120, но погабаритнее будут. Есть еще Панасоник серии TZ 4, 5, 6, но тоже погабаритней. Получше будет Casio H10, неного дороже, но батарея отличная и видео тоже. По дизайну больше мужской, ИМХО. А на счет продолжительности жизни, если не ронять, то морально устареют раньше.
Илья | 03.03 09:20
18-02-2010 / Stasik отвечаю на твой вопрос. Почему фанатов у олика так мало? Потому что покупать такое фуфло по таким ценам дураков не много найдется, при этом морочить себе голову еще и ихними флехами которые тормознутые и стоят в разы дороже тех же микросдишек. За такую цену можно фот взять с гораздо более продвинутыми характеристиками, а соответственно и качеством фото получше, плюс экономия на флешке. ДЛя 17-02-2010 / Светлана ты хоть почитай краткое описание, а потом спрашивай про конкретику, а если для тебя это темный лес, и ты сравниваешь фотоаппарат с феном, то сравнивать его лучше с дубовой ножкой от стола, это сравнение для этого аппарата лучше подходит.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка