Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Тип объектива стандартный
Тип крепления EF
Фокусное расстояние (мм) 28-135
Конструкция (линз/групп) 16/12
Диапазон диафрагмирования f/3.5-5.6
Количество лепестков диафрагмы 6
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса USM
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (3)

Отзывы о Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Kasheftin | 15.04 00:29
Хороший объектив как зум (для кропнутых типа Canon 400D)!
Андрей777 | 15.04 00:29
Оптика супер! На 400д рулит на все 100.
Анастасия | 15.04 00:29
На "Супер" стекло явно не тянет, а на добротную 4-ку из 5-ти - да!
Юзаю на 30D. Да, действительно бывает мылит, и резкость в некоторых случаях оставляет желать лучшего. И, что главное, я не могу сказать точное ФР на котором есть мыло и т.п. т.к. бывает практически на всем диапазоне, но, это достаточно редко.
Плюс ко всему, это одна из первых линз со стабом, так что не стоит ждать от него чего то "сверх".
Анастасия | 15.04 00:29
Юзаю на 40D. мылит. Резкость в некоторых случаях оставляет желать лучшего. Если чесно утала от него диофрагма просто ужастна, не удобна в использовании.
li | 15.04 00:29
Товарищи, резкость превосходная, автофокус моментальный. Может кто-то в настройках фотокамеры не разобрался, отсюда и проблемы.
Я очень доволен, почитал отзывы англоязычные и решил взять.
Все супер. Самое главное - никогда не верить паршивым отзывам, так как в технике надо сначала разобраться, а уж потом наговаривать ))
использую на 40Д
anikin | 15.04 00:29
цены всегда адекватны качеству! воттолько не стоит ориентироваться на наши цены, смотрите на американские и по мин ориентируйтесь цена=качество ! кроме такой модельки как 70-200 - часто жалуются на ёе стаб, хотя за бугром её можно купить за очень неплохую сумму и не жалеть про её изъяны.
нуждался бы я в таком зуме - купил бы Л объектив и только. первой Л-кой был 17-40 за 730денег - сколько времени прошло - доволен и даже очень ! пыле/влага защита скорость и качество работы ! вот за что ты отдаешь эти деньги. и если есть возможность - тарься в штатах, там и оригинальная техника и стоит дешевле. поскольку у нас могут толкать б/у под эгидой новых объективов особенно с фотоаппаратами такое происходит !
li | 15.04 00:29
Здраствуйте Лелик!
Вы писали_28-105/3,5-4,5 II USM-не хуже Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM(если стаб не нужен) А 24-105/4 L IS USM будет самый раз!!!
Вопрос_в цене_300-500-1200 зелени_пропорциональна ли стоимость-качеству объективов!!!
Мне нужен объектив для репортажной съемки!
Анастасия | 15.04 00:29
честно говоря : если нет реальной необходимости в стабилизаторе (причем не из лучших - моделька довольно старая), то лучше взять 28-105/3,5-4,5 II USM, если стаб необходим - то копите на 24-105/4 L IS USM.;
сам по себе продукт хорош, но для плёнки; на цифре : во-первых - кроп, во-вторых мылит до 40 и после 110 мм., хотя на дырке >8 вполне сносен .
а вообще, для любительской съемки без "запросов" -вполне адакватен своей цене.
НО при покупке ТЕСТИТЬ на СВОЕЙ тушке ! + УФ фильтр, + бленда !!
Анастасия | 15.04 00:29
хороший объектив,изпользую 6 лет,на EOS-3 фокус моментально,стабом практически не пользуюсь.Один минус 72 мм(под фильтр) не оправдано при такой дырке.Мылить будет любой,если ручонки не держат или камера в 300 г. весом

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка