Покупал год назад, как самый недорогой который был в магазине.
К удивлению, был неразочарован. Нормальная мыльница пригодная к фотосьемке даже с настройками и в автомате.
Из плюсов это её высокая экономичность. Хороших АКБ хватает надолго.
Отличный аппаратик для "сьемки в одно нажатие".

Нравится особенно за такую цену
немного тормозной от нажатия кнопки до получения кадра но привыкаешь

а скоолько стоит?

единственным плюсом в этой камере можно считать увеличеную емкость акка ... правда уверен что обусловлено это внедрениями диджика III и здоровенного экрана которые это доп. емкость и расходуют ... когда покупал 50ку 100ка уже была в продаже остановился на первой так как меньше пикселей на такой же матрице меньший экран на таком же акке ... смысла брать 150 вообще не вижу представляю скока она будет стоить ... думал маркетинговые ходы типа увеличения мпикселей уже прошли так нет же вот опять тащите все тотже физ размер но мпикселей больше ... по поводу нового кита к 150 ке если на прошлых 50, 100 он был прост и для старта можно было его брать то сейчас со стабом он явно больше будет весить в деньгах ..... вАпще такие характеристики не особо понятны ...

Вообще мысль нехорошая закралась в голову. Я держу 400Д в качестве т.н. "холодного резерва", работаю тридцадкой, 400 про запас, но и она уже отработала 45 тыс..
12 мп новинки лично мне не нужны- 50/1.4, 70-200/ 4L и тамроновский 17-50/2.8 объективы и так еле-еле вытягивают 10 мегапикселов при условии что исо не более 200 (на 400 уже сложнее тянуть детали), кеноновский 17-40/ 4L на 10 Мп сосёт, поэтому я его продал и взял более резкий тамрон.
А на 12 мп ситуация, видимо, будет еще хуже. Придется снова брать 400.