Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
>>
Отзывы Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
|
Отзывы о Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX VR Nikkor
Анастасия
| 17.04 00:33
Давно хотел такой взять, но кризис коррективы внес )))). Пару дней назад взял его для Никон Д300с сегодня первый день в студии применили - ещё все конечно не достигнуто - ещё пообыграться привыкнуть - возможности все уловить стоит.. но!!! но результат уже виден - суперовский. Хорошая и приятная картинка... + для съемки родители с детками - можно и всех и поотдельности прорисовать и кроп хорош и впринципи все гуд... стоящая вещица
Андрей777
| 17.04 00:33
привет домогите плиз стою перед выбором этой оптики и 24-85 2.8 что лучьше взять (для свадеб мероприятий кончертов с огр освещением и может портреты хотя уже есть фикса)ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО
Андрей777
| 17.04 00:33
А мне нравится резкость как у зумов я купил 16-85 и не нравится, именно по резкости и насыщенности хочу теперь что то получше может 10-24 . А пока для пейзажей и архитектуры пользуюсь панасоником fz 38 как то картинка мне милее, но тоже есть свои минусы хорошо получается в хороший солнечный день (ну так у любого) и еще хочу более резко.
Андрей777
| 17.04 00:33
vovamusic
Да, для лицевого портрета - мало. Но много ли лицевых портретов нужно при вашей специфике? Да и портрет если немного подшопить - вполне сносный выходит: farm5.static.flickr.com/4066/4655206725_f89d0 cfa4a_b.jpg
Зато появляецца принципиальная возможность работать с малыми ГРИП:
farm5.static.flickr.com/4032/4588761 490_38d745b656_o.jpg
Появится объём и настоящая, а не законтращенная как у зумов резкость.
Да, для лицевого портрета - мало. Но много ли лицевых портретов нужно при вашей специфике? Да и портрет если немного подшопить - вполне сносный выходит: farm5.static.flickr.com/4066/4655206725_f89d0 cfa4a_b.jpg
Зато появляецца принципиальная возможность работать с малыми ГРИП:
farm5.static.flickr.com/4032/4588761 490_38d745b656_o.jpg
Появится объём и настоящая, а не законтращенная как у зумов резкость.
Андрей777
| 17.04 00:33
Все объективы серии AF-S имеют встроенный автофокус.
AF - без автофокуса
AF-S - с автофокусом
Надеюсь, что больше вопросы про автофокус задавать не будут. Спасибо.
PS. Завтра думаю купить себе такой к Nikon D5000
AF - без автофокуса
AF-S - с автофокусом
Надеюсь, что больше вопросы про автофокус задавать не будут. Спасибо.
PS. Завтра думаю купить себе такой к Nikon D5000
pimple
| 17.04 00:33
Почитал я и посмотрел на всё это... Надумал копить на
24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Тока жаль там VR нету... но! что то ни кто не жалуется = )
24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Тока жаль там VR нету... но! что то ни кто не жалуется = )
anikin
| 17.04 00:32
"немного толкнули о бампер и на тебе"
Не плети сказок. На 18-105 байонет хоть и пластиковый, но прочность у него вполне достаточная. Ты этого объектива в глаза не видел, раз городишь такую чушь.
Не плети сказок. На 18-105 байонет хоть и пластиковый, но прочность у него вполне достаточная. Ты этого объектива в глаза не видел, раз городишь такую чушь.
anikin
| 17.04 00:32
Пластиковый байонет ( 18-105 )- это действительно кошмар...видел как фотоапарат только вынесли с магазина...немного толкнули о бампер и на тебе...кит на асфальте....)))
pimple
| 17.04 00:32
Смотря что вам нужно. У 16-85 в отличие от этих двоих угол побольше. Если тревел зум нужен что бы 2 объектива не тоскать то лучше 18-200 нет ничего. А 18-105 не обладает ничем что лучше хоть одного из этих двоих. Пластиковый байонет это кошмар. Поверьте наслово.