Хочу взять его на Pentax 20. Подскажите пожалуйста, будет ли он полноценно работать в тройке с неродными пентаксами тушка+пыха?!? Особенно интересует будет ли многосегментная экспо, динамический диапазон у тушки и проработка контраста, ТТл, авто режимы у пыхи? Спасибо

Хвалят его резкость....сравнивал с 50 1.8 всё равно полтинник рулит!))
Но и этот очень резкий!

Будет ли работать автофокус на D40?

Уже сть в продаже такой же со стабилизатором,
стоит на 150 зелёных дороже...Кто слышал отзывы,хотелось бы узнать как он!?

да, говорят он будет лучше этого варианта по качеству, диаметр вроде как 72мм будет, хотел этот брать, но терь буду ждать обновленный вариант, хотя пока что тока под никон и кэнон есть)

Да 72 мм диаметр и вес 570 гр...

Вот ссылка http://www.tamronlens.ru/cash/info/1712.html Тоже посматриваю на А200 его, единственное сомнение это советы выбирать и тестировать при покупке, как пишут на форумах. А как выбрать например у дилера с доставкой?

Подскажите, к SONY зеркалкам Тамрон выпускает объективы? Какая маркировка?

Придбав цю лінзу пару днів тому під Canon.... Благо шо тушка юстована і обєктив такош добрі люди підігнали, тому проблем з бек- фронтфокусом не виникло... перші враження позитивні .... яксний конструктив ... без люфтів ... приємний хід кільця фокусування... практична бленда .... різкий до чортиків ... починаючи вже з 2.8... проводив тест з 50 фіксом ... на одинакових діафрагмах .... задумався чи мені потрібен фікс ... ))) можливо попався такий екземпляр ... видно всі дрібнички шкіри.... найтонший пух на обличчі і капіляри в очах... хоть анатомію вивчай )))) гарно тримає контрове світло .... спеціально полював на зайців ... так жодного толком і не зловив ....
Висновки: Вартий своїх грошей на всі 100.... ні за одну гривню не жалію ...
Чудова штатна лінза з стабільною світосилою і можливістю художнього використання в портреті ...
Єдиний міну )))) якшо можна це назвати мінусом ..))) різкість іноді в надлишку ... аж хочеться скрутити ... і трохи шумний моторчик ... але привикаєш швидко і просто не звертаєш уваги ...

Хотелось бы поделиться опытом и мнением:
После покупки Canon 40d и замены штатника на Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF SP AF - думал, есть в жизни счастье! Прошло совсем немного времени, и хотя жаба давила, всё равно хотелось оптику L класса. Почитав многочисленные обзоры, для себя сделал вывод: 17-40 - самое стрёмное стекло из L класса, 16-35 - тоже не ах, вот 16-35 II - другое дело, но цена кусается.
Вот и остался только 17-55 2,8L - для кропнутых матриц, альтернативы больше НЕТ! Всем советую, так как после него, старый Tamron 17-50mm, почти как когда то штатник, против Tamron 17-50mm.
Из юзанных стёкол, есть с чем сравнить: 70-200 4L (обалденный, но хочется хотя бы 70-200 4L IS), 24-105 4L (не плохое, но и не отличное. Говорят 24-70 2,8L интересней - хотелось бы попробовать), фикса 35 1,4L (здесь даже слов не найдётся - просто, супер из супер).
Так что всем отличных снимков и удачного выбора объективов.