Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
|
Отзывы о Canon EF 85mm f/1.8 USM
Kasheftin
| 29.01 05:34
Не сказать что у него резкость сказочная . Взял его потому что хорошо задний фон размывает и то что светосильный . Но кроп иногда просто убивает . Что бы сфотать в полный рост нужно отходить далековато прям. В помещение в обычной квартире полный рост очень сложен а так как приходиться далеко отходить то и вспышка плохо достает до объекта и он слабо будет освещен . Фотаю на сапог 550 д . Если бы кроп был в норме тогда был бы я доволен объективом ....
anikin
| 13.12 03:45
margo, я тоже на таком комплекте снимал. Очень нравилось, пока при случае не подвернулся Д700. Так что я терь никонист.
Jul
| 28.10 22:12
margo
подскажите, он хорошо совместим с 550d body?
Совместим естественно)) Но не забывайте - у Вас КРОП, поэтому умножайте фокусное на 1.6, получите реальное фокусное. Обязательно обратите внимание на то, что это чистейший портретник, пейзажи, репортажи - ни в коем случае... Но как портретник - прекрасно рисует в своей ценовой категории... Использую на FF - портреты и еще раз портреты... хотя 135 естественно убедительнее звучит в видоискателе))
Михаил написал, что нет резкости... удивлен... может не все в порядке с объективом либо не указана резкость которую ожидал... Михаил написал - чисто портреты можно делать не плохие... а что Михаил хотел еще фотографировать чистейшим фиксом-портретником? Если Михаил хочет супер портретник, то покупает 135 2L... Но если Михаил хочет фотографировать пейзажи, то Михаил продает 85 1.8 и покупает 16-35 2.8L II, а если Михаил забыл про углы обзора, то Михаил ничего не покупает и ничего не пишет.
подскажите, он хорошо совместим с 550d body?
Совместим естественно)) Но не забывайте - у Вас КРОП, поэтому умножайте фокусное на 1.6, получите реальное фокусное. Обязательно обратите внимание на то, что это чистейший портретник, пейзажи, репортажи - ни в коем случае... Но как портретник - прекрасно рисует в своей ценовой категории... Использую на FF - портреты и еще раз портреты... хотя 135 естественно убедительнее звучит в видоискателе))
Михаил написал, что нет резкости... удивлен... может не все в порядке с объективом либо не указана резкость которую ожидал... Михаил написал - чисто портреты можно делать не плохие... а что Михаил хотел еще фотографировать чистейшим фиксом-портретником? Если Михаил хочет супер портретник, то покупает 135 2L... Но если Михаил хочет фотографировать пейзажи, то Михаил продает 85 1.8 и покупает 16-35 2.8L II, а если Михаил забыл про углы обзора, то Михаил ничего не покупает и ничего не пишет.
Kasheftin
| 28.08 20:59
Из плюсов- удобный консруктив,добротно сделан и собран,внутреняя фокусировка,бесшумный ультразвуковой мотор,приятная тяжесть,быстрый автофокус.Из минусов- не такой как хотелось резкий на диафрагме 1,8 мыло,при зажимании до 2.5 становиться немого резще,но не намного! Если фотографировать лицо крупным планом,то резкости достаточно,но нет звенящей резкости,которую хотелось бы получить от фикса!На кропе можно использовать как умеренный телевик. В помещении можно фотографировать поясной портрет,но намного удобнее и комфортнее это делать полтинником. Про резкость- бэк и фронт фокус сдесь непричем. Пробовал и в ручную наводить результат тот же! Объектив узкой специализации! Подкупала в нем светосила и управление глубиной резкости! Размывает фон,не очень красиво! Объектив пришелся не по душе,а жаль! Главное разочерование отсутствие желаемой резкости!!! Фото занимаюсь давно! Не новичек.Вобщем, может попалься неудачный экземпляр,прям не знаю... Посмотрим... Прежде чем его купить хорошенько подумайти,стоит ли,может добавить немного денег и купить что то поуниверсальней. Вобщем каждому свое... Чисто портреты можно делать не плохие...
Jul
| 19.08 21:45
Купил этот объектив шесть дней назад.Попробовал и понял что в моем возрасте без стабилизатора не обойтись.Нет четкости.Теперь думаю что с ним делать.Да и в помещении места не всегда хватает.
pimple
| 15.08 00:22
Перед тем, как покупать, перечитал очень много отзывов и на наших, и на иностранных форумах, сравнивал с 50-й и 100-й с разными f... Очень клёвый... Уже с первых фоток он мне капец как понравился....Очень красивое боке и резкость. Цвета передаёт превосходно и не изменяет лицо, в отличии от 50-ки... Т.к. я не люблю универсальные, я решил брать под каждый вид отдельно... вот под портретник взял этот и хочу станутья с деньгами на 135...)))