|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
>>
Отзывы Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
|
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
|
Отзывы о Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Илья
| 17.04 00:27
Привет всем. Скажите стоит ли брать его через интернет магазин? и вообще какие нюансы при покупке?
pimple
| 17.04 00:27
Nobody / 20-04-2010 19:50 Конечно Никон 55-200VR. Связка Nikon 18-55 + 55-200VR даст намного более качественное изображение, чем Тамрон 18-270.
Jul
| 17.04 00:27
подскажите люди добрые ,у меня тушка никон д3000,хочу етот, советуют тамрон 18-270со стабом,какой лучше? если хто знает..
Анастасия
| 17.04 00:27
Yarik, 18-55 и 55-200 нельзя сравнивать:) Один продолжение другого по фокусным. Один - штатный зум с широким углом, второй - телевик. Иметь надо оба.
Jul
| 17.04 00:27
Для юпитера-37а нужен не переходник, а хвостовик КП-А/Н (50-80 грн.)
Фотографировать можно, но только на ручных настройках (фокусировка, выдержка, диафрагма, ISO).
Фотографировать можно, но только на ручных настройках (фокусировка, выдержка, диафрагма, ISO).
Анастасия
| 17.04 00:26
может я в который раз повторяюсь но хотелось бы окончательно прояснить ситуацию. у меня Д3000 18-55 ВР хочью купить к нему зум объектив. гдето видел что зум вычесляеться так:
55/18 - 3х кратный
200/55 - 3,6х кратный
200/18 - 11х кратный
Никон 18 - 200 ВР - пока слишком дорого.
В чем основная разница между 18-55 и 55-200. на сколько он лучше приблежает??? Фоткать буду в море(моряк). да и так на берегу :)
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
И еще одно, есть советьский объектив Юпитер-37А 3,5/135, нашол где можно купить переходник на Никон. Вопрос: есть ли смысл и что им можно фотографировать?
55/18 - 3х кратный
200/55 - 3,6х кратный
200/18 - 11х кратный
Никон 18 - 200 ВР - пока слишком дорого.
В чем основная разница между 18-55 и 55-200. на сколько он лучше приблежает??? Фоткать буду в море(моряк). да и так на берегу :)
Заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
И еще одно, есть советьский объектив Юпитер-37А 3,5/135, нашол где можно купить переходник на Никон. Вопрос: есть ли смысл и что им можно фотографировать?
Андрей777
| 17.04 00:26
Летом был в Болгарии. Отшлепал этим объективом хорошие фотки на максимальном зуме со штатива. То что темный - исправляется на компьютере. Советую его брать. А по соотношению цена и возможности - очень даже зачётно!!!
Илья
| 17.04 00:26
Пользуюсь Юпитером 37а с указаным хвостовиком (у дедов на барахолках бывают), нормальный, достаточно резкий обектив, выдает естественную картинку. Область применения, ну наверное весьма ограничена, птичек поближе взять, портреты можно крупным планом, у него угол обзора небольшой. Светосила средняя. Но часто востребованым бывает. Хотя когда куплю 55-200 наверное уйдет с сумки в коробку под стол.
Илья
| 17.04 00:26
1234
Блажен, кто верует. Ю-37А - опупительный объектив в сравнении с этим зумированным недоразумением.
Блажен, кто верует. Ю-37А - опупительный объектив в сравнении с этим зумированным недоразумением.
А які враження від данного скла при зйомці портретів?