Производители

   Canon
   Sony
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Fujifilm
   Pentax
   Sigma
   Ricoh
   Konica
   Tamron
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF)

Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF)

Система CanonNikonMinoltaPentaxSony
Формат матрицы APS
Фокусное расстояние 28 - 300 мм
Светосила f/3.5 - f/6.3
Минимальная диафрагма 22
Конструкция (элементов/групп) 15 элементов в 13 группах
Углы обзора 75° - 8°
Количество лепестков диафрагмы 9
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical (IF)

Илья | 26.03 00:21
Продолжение предыдущего отзыва...
Покупая, долго крутил его в руках, такой объектив был в магазине один, сравнивать с соплеменниками не пришлось, но мне попался удачный экземпляр без фронта и бэка. Первое впечатление от стекла очень позитивные, приятно лежит в руке, не тяжелый, но и достаточно увесистый, хороший весовой баланс с тушкой. Перед покупкой отзывов в интернете об этом стекле почти не нашёл (отзыв "Wladimir" решил серьёзно не рассматривать). Что сразу понравилось в объективе, это хорошая резкость на открытой диафрагме почти на всех фокусных. На 28 мм на открытой дырке чуть-чуть хочется добавить резкости, но уже с 4,0 резкость хорошая. На длинном конце получаются резкие кадры на 300 мм при съёмке с рук! Мне это как раз и было нужно. Отлично работает стабилизатор, без него начиная с 200 мм конечно уже трудно удержать кадр без смаза. Экспериментируя со стабилизатором, например, снимал на фокусном в 300 мм топографическую карту на стене с расстояния 3-х метров, так при последующем рассмотрении на мониторе тушки и компьютере свободно читается текст в 2 мм высотой. Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM на 200 мм такой четкости при съёмке с рук не даёт. Canon EF 70-200 f/4 IS конечно по-резче, но не так универсален, да и цена на него другая. Про "ловлю зайцев"... на широких углах даже без бленды Тамрон их ловит гораздо меньше чем Canon EF 28-200. На длинных концах пока зайцев мой Тамрон не догнал. :) Бленда на Тамроне сделана очень удобной, хорошо защёлкиваетс
anikin | 26.03 00:21
Продолжение 2 ...
Бленда на Тамроне сделана очень удобной, хорошо защёлкивается и в рабочем, и в походном положении, не мешая крутить кольцо фокусировки. Автофокус на Тамроне не такой быстрый как на перечисленных аналогах от Canon, несколько медленнее работает при слабом освещении и на неконтрастных объектах. Объектив при низкой освещённости дает более широкую виньетку, чем Canon EF 70-200 mm f/4 IS USM, но гораздо меньше виньетирует, чем Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM. Для защиты объектива покупайте фильтры в узкой оправе. Про художественные особенности объектива писать не буду, т.к. это очень субъективно. Мне понравилось снимать этим объективом, понравился его дизайн. Это хороший универсальный штатник на тушке с полноформатной матрице, для кропнутых тушек в роли штатника не будет хватать широкого угла. Удобно, что можно "застегнуть" его хобот на замок и он не будет выезжать в опущенном состоянии. Короче, проанализировав все плюсы и минусы, сделал вывод, что покупкой Тамрона доволен.
Анастасия | 26.03 00:21
Очень не плохой и не дорогой обьектив,даже без стаба вполне свои деньги отрабатывает!Хотя на 300 конечно стаб не помешалбы но и без него можно снимать очень даже красивое макро! Хотя есть особенность в фокусировке,но это у всех тамронов!Вообшем я им был доволен,особо тем что поставил его и можно больше не снимать,т.к.все фокусные расстояния есть!
Анастасия | 26.03 00:20
Брал данный девайс для Sony A-350 с целью использования его в горах на море, короче в основном на длинном конце. В качестве универсального бюджетного зума 18-250мм конечно будет по-универсальнее, но мне важно было именно макс. увеличение. ШУ иногда очень не хватает, особенно в помещениях, зато отличный Макровик и зум. Стаба нет - это плохо, зато у Альфы он прямо в тушке - это хорошо, не нужно переплачивать за версию со стабом. Очень легкое и компактное стекло для своих телефото мм. Помню на Кавказе местный абориген-экскурсовод на джипингтуре просто впал в ступор, когда увидел, как после съемки окрестных красот я убрал камеру с этим телевиком в крохотную сумочку. Подошел, грит: -Покажи, как влезло то...? :)) Что касаемо оптических характеристик: стекло очень пластичное по своим возможностям, яркая цветопередача, приятная контрастность и хорошая резкость. А вот автофокус...иногда досадно промахивался, особенно если объект темный и однородный. Мотор бы ему ультрасаунд - цены бы ему не было. А так вполне себе приятное стеклышко полностью оправдывающее свою цену. К слову, купил за 12000руб. в 2009г.
Плюсы: цена, резкий, контрастный, сверхкомпактный, легкий (для своего класса)
Минусы: темноват на длинном конце, не цепкий автофокус, медлителен (нет мотора).
Д-з: Отличное стекло для туризма, отлично подойдет для неспешной съемки природы, цветов, зверья, автоспорта и нудистских пляжей :)).
Андрей777 | 22.04 13:42
Брал данный девайс для Sony A-350 с целью использования его в горах на море, короче в основном на длинном конце. В качестве универсального бюджетного зума 18-250мм конечно будет по-универсальнее, но мне важно было именно макс. увеличение. ШУ иногда очень не хватает, особенно в помещениях, зато отличный Макровик и зум. Стаба нет - это плохо, зато у Альфы он прямо в тушке - это хорошо, не нужно переплачивать за версию со стабом. Очень легкое и компактное стекло для своих телефото мм. Помню на Кавказе местный абориген-экскурсовод на джипингтуре просто впал в ступор, когда увидел, как после съемки окрестных красот я убрал камеру с этим телевиком в крохотную сумочку. Подошел, грит: -Покажи, как влезло то...? :)) Что касаемо оптических характеристик: стекло очень пластичное по своим возможностям, яркая цветопередача, приятная контрастность и хорошая резкость. А вот автофокус...иногда досадно промахивался, особенно если объект темный и однородный. Мотор бы ему ультрасаунд - цены бы ему не было. А так вполне себе приятное стеклышко полностью оправдывающее свою цену. К слову, купил за 12000руб. в 2009г.
Плюсы: цена, резкий, контрастный, сверхкомпактный, легкий (для своего класса)
Минусы: темноват на длинном конце, не цепкий автофокус, медлителен (нет мотора).
Д-з: Отличное стекло для туризма, отлично подойдет для неспешной съемки природы, цветов, зверья, автоспорта и нудистских пляжей :)).
Анастасия | 10.03 09:33
Господа, подскажите, а у этого объектива есть стабилизатор или нет? Нигде не могу в описании найти. И еще посоветуйте хороший телеобъектив для Никон Д80
li | 10.03 09:33
Объектив со стабилизацией VC. Кстати то же хочу прикупить к Д80, только со стабилизацией.
Андрей777 | 10.03 09:33
А где в описаниях этого объектива написано о системе стабилизации? Не нашел. И еще подскажите, кто с ним снимал, как он в работе?
li | 10.03 09:33
Краткое описание объектива Tamron 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Asph (IF) Macro


Формат матрицы: APS
Фокусное расстояние: 28 - 300 мм
Светосила: f/3.5 - f/6.3
Стабилизатор изображения
Диаметр фильтра: 67 мм
Андрей777 | 10.03 09:33
у него нет стабилизатора! VC - это стабилизатор!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка