Хороший аппарат, снимки неплохие.

Иван , кому и кобыла невеста :)

Купил в начале этого года сей фотоаппарат. Что можно сказать.. Аналогов ему нет, что очень неприятно. Не ну есть конечно Никаны с Кенанами да Люмиксами всякими ультразумными, но это вообще не аналоги. У них д ерьмовенькие фотки вообще получаются. У меня веб-камера такие делает. :) Зумы все электронные - это ужас просто после зеркального Кенона 1000D. На видео жужжит моторчик при зуммировании. Конкретно про Фуджифильм этот ничего пока плохого сказать не могу. Устраивает всем. Бытовое качество хорошее. Иногда такие кадры неожиданно красивые получаются. Короче я доволен. Хорошее дополнение к зеркалке.

Alex начал для кучности , вернее создания себе иллюзорной поддержки , сочинять небылицы под разными никами на тему ультразум как дополнение к зеркалке :))
Любой вменяемый , в отличии от таких как ты, знающего о зеркалках по наслышке от таких же форумных клоунов , за эти деньги возьмёт себе хороший телевик , решив раздутую маркетологами "проблему" о крайней необходимости любителям большого зума , а не станет покупать за эти деньги хлам HS20 снимающий хуже мобильного телефона.

Почитав периписку Энгельса с Каутским позолю вставить 5 копеек.
Алекс если хотите что то доказать, предоставте снимки не обработанные , в различных условиях, на различных режимах. Ваши свадьбы подойдут. Заодно раскажите сколько снимков ушло в никуда. Пожите нам работу при исо 800 и 1600 ., Очень интересно. Как ведет седя камера в помещениии как вы умудяетесь ей снять без вспыки на исо до 200 .даже со штатива, когда все скачут?. Как вам помогает большой зум и какие дополнительные спец эфекты вы получаете (подойдет дверной проем и зумы его). Также очень интересна ваша оценка глубины цвета, а то как то все на самсунги жалуются. Сравните фудж ценой в самсунг с апс матрицей и весом как 2 самсунга. Можете все преимущества этого аппарата для меня и других читателей четко рассписать, и подкрепить сравнительными фотами как сделал ваш опонетнт.

привет братсы , фотик этот у меня 3 месяца,до этого зениты и фэды и пару цыфровиков , нащёт фуджика он делаетса на одном заводе с никаном толь матрица свая , матрица зесь на 16 мп а не 8 мп а шумит то что она маленькая по размром чем у зеркалок и то не у всех зеркалок они полноформатные , если фужискую матрису у величат в размере она на себя больше свету вазмёт ну и может пиксели прибавит , а на счёт интроплитаций из 8 на 16 мегов вы не правы , я не помню у какой S -ки но S-9600 ,была двойная матрица друг за другом стояли сотовидного вида что позволяла увеличивать в два раза пиксель без потери качества , я фотки с него смотрел своё время и сравнивал с кеноном с1 про ,кенон и рядом не стоял,,,

а так фотик за свои дениги и качества супер в сумерки детей с нимал на горке шума на заметил с автомата но я обычно исо до400 пользую в крайне 800 . а по зениту помню у меня с высокой чусвительностью портреты щёлкал , класно получалось там шумов я не замечал то конешно плёнка

Лучше пасаны скажите кто какую вспыху к ней приспособил от никона не подходит по контактам , ближе олимп или панас , я бы себе взял бы от кенона еслибы подошла ,што посоветуете

Сан Саныч Вы случайно не дилер Fuji, судя по постам и фотографиям Вы владеете Fuji 30, 100, 20 возможно 200 и 80 !!! я понимаю что это барахло, судя по оборудованию и фотографиям - Вы не фотограф, да и не подросток, а скорее всего солидный дядя "среднего" возраста. Зачем плодить посты и доказывать что белое - черное, когда и так все понятно. Кто ВЫ, выберите сами из 7 вариантов http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm The Seven Levels of Photographers

не понимаю зачем делать матрицу CMOS когда CCD лучше, CCD дороже это понятно но для фотика с такой ценой она окупается по полной если даже в самых дешёвых мыльницах стоят CCD (и в фуджи в том числе). это актуально только для недорогих зеркалок. меня это фотик не впечатлил, жалко потраченых денег на это фуфло.

WLAD
"но S-9600 ,была двойная матрица друг за другом стояли сотовидного вида что позволяла увеличивать в два раза пиксель без потери качества"

Ну и к чему эта фантазия ? Ты сам вообще понимаешь что изрёк ? Сотовидная форма пикселя у фужди , только ни каких двойных матриц нет.
s9600 снимала неплохо потому что матрица была 1/1.7 и мегапикселей 9 , а s6500 снимала гораздо лучше , потому что мегапикселей было 6 на такой же матрице.
Тут у HS20EXR и матрица меньше , а мегапикселей вдвое/втрое
больше , поэтому площадь одного пикселя гораздо меньше . Отсюда и убогое качество относительно старых ультразумов и мыльниц фуджи.

/ Сан Саныч
Ну и к чему эта фантазия ? Ты сам вообще понимаешь что изрёк ? Сотовидная форма пикселя у фужди , только ни каких двойных матриц нет.

когда пасаж ещё был цел , я выбирал что взять , canon s1pro bkn fuji s9500 таже 9600 маленикие различия в экранах ну ещё что непомню помня стабелизатара нету и чуствительность от 200 исо было поэтому не взял , а сотовидные двойная друг за другом одна поменьше в размере так это на сайте фуджи читал , и там пиксель не квадратный получался а 8 угольный почти круг а круг растягивай сколь захочешь шума мениши заметиш , вторая поменьше матрица нужна была для добавления более ярких красочных и изображений , и у неё небыло интопритаций , а 6500 хоть и 6 мегов интопретировалась до12 с тойже матрицей щас ти матрицы на фуджий не применяют