Засада :( Он РАВы не дает. Оправдание может быть только одно - чертовски хорошие Джипеги.

Drop,какие нах равы на мыльнице? Купи себе зеркалку и шизуй над каждым миллиметром снимка.

Зеркалка не рулит, камрад. Фотобокс под зеркалку чемодан денег стоит и зеркалки пока с видео не сильно дружат. РАВ дает некоторый запас качества при подводной съемке. Мне необходима замена безвременно ушедшему Олимпусу7070. Ищу перспективного кандита для подводных съемок, все в одном - фото-видео приемлемого качества.

Drop,удачи с поиском. Только заметь,что светосила в F100fd - 3.2 ,а при подводной съёмке боюсь у тебя будут проблемы с нехваткой освещения на этом аппарате + фуджи имеет свойство делать более тёмные снимки , относительно аппаратов кэнон при одинаковых выдержках и диафрагмах. Похоже дурят народ со значениями ISO.

На сегодняшний день самая большая матрица для 12 mp физический размер матрицы 1/1.6

антирав прав , камрад. Действительно 3.2 (на российском офсвйте Фуджи ф/3.3). Тут в описании указано ф/2.8.
У меня создалось впечатление, что любой производитель выпустивший очень удачную модель любого девайса, охреневает от такой удачи и быстренько сворачивает ее выпуск :(

Да юзал я ф100... и ф30-50, и иксус 960 и т.д. Стекло не только диафрагмой меряется ))) Ф100 хочет большую в 1.5 раза выдержку, чем например иксус. Ему по наследству досталась вспышка от ф50. При более широком угле свет рассеивается шире, менее сфокусирован, а пыха и раньше не блистала. Другими словами, при съёмке группы людей в полный рост иксус 960 потребует исо200, а кэнон 400. Из-за калечного алгоритма обработки шумов, при исо 400 на ф100 мы не видим лиц, а видим рисованные акварелью мультфильмы, без детализации - волос, кожи и т.д.. Стабилизатор у фуджа примерно раза в 1.5 хуже иксуса 960. Оптика у ф50 лучше ф100. А вспышка у иксуса самая мощная у мыльниц кэнона, радиус освещения раза в 2 больше чем у ф100. На 8 метров при исо 400 добивает.
Ресайз снимков не помогает при уничтожении шумодавом резкости. 6 мп ф100 не имеют ни чего общего с 6 мп ф30. Я уже не говорю за более широкий дд на низких исо и количество передаваемых тонов и деталей, которые может передать хорошая оптика и крупные пиксели.
Чисто объективно ф100 средний фот, в отличие от а650 иксус960, г9 которые дают замечательную живую резкую катртинку, а то что она шумнее на исо400 - вам от этого не легче. У ф100 на исо400 картинка соответсвует примерно 3 мегапикселям по детализации.

Nobody,хорош заливать. Все фотоаппараты он юзал :) . Да в лучшем случае пару кадров в магазине тебе дали снять:)
Это ты называешь юзал ?
Кэнон 960 с нерегулируемой вспышкой ,которая лупит ,что на пол метра,что на 5 с одинаковой силой, а внутрекамерная обработка не обращает при этом ни какого внимания на пересветы - классный фотоаппарат? F30 ты похоже в руках не держал, потому как детализация и шумы практически одинаковые с F100 ,если при съёмке поставить 6мп файн, как на F30. Шумы на F100 попиксельно естественно больше , но покадрово ОДИНАКОВЫЕ .

Nobody,Это кроп снимка сделанного F100 : 100% увеливение , снимок с разрешением 6Мп Faine на ИЗО 400 http://xs231.xs.to/xs231/08386/crop_6mp_100_2 26.jpg Разрешение монитора при кропировании 1024х768. ГДЕ ТУТ МУЛЬТФИЛЬМЫ? Человек был снят во весь рост,даже с запасом :) Детализация плохая? Может пора тебе очки купить? Только не говори,что цветок на снимке как искуственный, он на самом деле искуственный. На шторы посмотри, МЕЛЬЧАЙШИЕ детали узора видно.

На 960 есть компенсация АЕ, которая в отличие от фуджа работает и со вспышкой. Замер ттл во всех фотах и нужен что бы лупила по разному))) У 960 есть небольшие засветы портретов до 1м, лечится экспозицией в -1\3
Ф100 юзал недели 2, потом вернул. Не надо баян. Шумы у них вообще одинаковые. Я бы сказал, что на исо800 ф100 их больше замыливает. Но 6 или 12 мегапиксельная фотка с ф100 при исо400 отстойная. Детализации нет. Лица рисованные. Текстуры нет. За 800 молчу.На низких исо детализация да, выше за счёт 12 мега. Но и те просматриваются хуже чем на иксусах 860-960, или ф720-650.