Кто в курсе, а как насчёт SONI DSC-H7 ?
Чем отличается от Н5 и Н2 ???

Подскажите, пожалуйста, какое качество звука при записи видео на SP-550 UZ.

Купил недавно. В принципе, мне нравится. Но для получения действительно хорошей фотографии нужно приложить некоторые усилия, особенно в условиях слабой освещенности. С этой задачей помогает справиться огромное количество настроек ;).
На счет звука: я не ожидал от встроеноого микрофона камеры великих достижений, т.к. это всетаки фотоаппарат. Микрофон очень чувствителен и, поэтому, слышны малейшие шорохи пальцев на камере и внутренние звуки.
Если это исключить, то можно добиться нормального звучания.
Я бы сказал, что запись звука с видео приблизительно такая же, как и у более дешевых моделей.
Инструкция гласит: "При расположении камеры более чем в 1 м от источника звука, записанный звук может быть нечетким". Я с этим согласен.
Зато качество видео меня очень порадовало, оно действительно на высоте.
Есть одно но: чтобы снимать с максимальным качеством (SHQ 640х480, 30 fps) более 15 секунд, необходимо использовать карту памяти Olympus xD-Picture (Тип H).

Есть еще одна очень интересная функция: после съемки обычного кадра (не видео) можно дописать к нему описание в звуковом формате, т.е. Вы берете кадр, затем включается микрофон и ~4 с пишет все, что вы наговорите. Бывает очень удобно. ;)

Сколько народу мучается при выборе - аж забавно. Я сам несколько месяцев ещё до анонса этой камеры был уверен, что только она. Но потом почитал обзоры и отзывы, и понял, что ничего толкого Олимпус не предложил. Тогда стал склоняться к Сони Н9 и зеркалке NikonD40. Цены у всех примерно на одном уровне. От зеркалки пришлось отказаться из-за больших трат на объектив, к тому же не было видео, да и требует она больше внимания при съёмке. А от Сони отказался совсем недавно в пользу Panasonic FZ50. Стоит 520 баксов, по качеству съёмки близка к зеркалкам, отличная матрица не мыльничного типа 1/2.5, а 1/1.8. А это значит, что даже при ISO800 получаются вполне достойные кадры.
Так что перебрав все эти мыльницы, жду когда привезут Панасоник.
Выбор за вами - удачи!

И когда привезут ???
Хотелось бы продолжения- первые впечатления, качество сьемки домашнего пользователя ну и т.д.

Мне уже \"привезли\". Качество снимков лучше чем у FZ5. Но хотелось бы ещё лучше. До зеркалки ему далеко. На 800ISO снимать можно, но рассматривать фотки в натуральную величину не советую. Лучше снимать на 100ISO, если хороший свет(без теней) можно и 200. А на 400 в принципе смотрется ещё лучше, чем на 200 но размываются детали - очень активно работает шумодав, а откл. его нельзя. А потом шумодав уже не справляется и фотки на 1600 и 3200ISO совсим страшные получаются. Но пугаться не надо если над фотками поработать в фотошопе и печатать их не больше 10х15 должно получится нормально.

Семён, фотик должны привезти недели через две. Но лучше пока почитай отзывы и статьи по Панасонику в инете. Там очень много всего. Есть даже отдельный сайт-форум любителей данного производителя.
А указанные Андреем данные действительно правда. Ведь большинство камер ультразумов и до этого далеки. К тому же есть возможность изменять работу шумодава с низкого значения до высокого.

Стас, а какое увеличение оптики у твоего ЭсСриИза? 12. А у 550-го? 18. Так что ж ты аберрации сравниваешь? Смешно. И аберрации эти ты заметишь при МАКСИМАЛЬНОМ увеличении снимка. То-есть, при печати фотки до формата А4 их НЕ РАЗЛИЧИТЬ! Понятно? То-то же! Зато с 18-кратным зумом можно сфотографировать такие объекты, которые даже не приснятся твоему фотику с его очень скромным 12-кратным зумом.

Подскажите пожалуста, какой фотоапарат выбрать, стоимотью до 270$ c хорошей чёткостью, насышенностью.....(не обязательно Olympus, главное цена\\КАЧЕСТВО)?! (конечно, для вас цена смешная, если у вас фотики по 600$, но всёже, для любительской сьёмки, темболее что больше себе позволить пока не могу, а хочется цифровик!) Спасибо!