Люди, скажите, кто знает,-снимает ли этот аппарат видео в режиме зуммирования?

Никакой разницы нет!!!

Есть два режима стабилизации. Я пробовал двойную, она действует эффективно.

ОПТИЧЕСКОГО СТАБИЛИЗАТОРА _ Н Е Т !!!
Если токо сдвижная матрица, а это СУЩИЙ Б Р Е Д !!!

Преимущество зеркальной камеры в качестве изображения проявляется при высоком разрешении или высокой чувствительности. Зато чтоб покрыть 18-кратный диапазон зума, с зеркальной камерой прийдется носить еще 3 объектива, и стоить это будет существенно дороже. Для любительской съемки я выбираю суперзум.

bass, по физическим размерам матрицы Фуджик и есть та же самая мыльница, но обладающая объективом с большим диапазоном фокусных расстояний и более гибкими возможностями настройки. В целом же, все компакты (коим, несмотря на размеры, является и Фуджик) снимают приблизительно одинаково. А платите Вы в данном случае за наличие полного спектра ручных настроек, эргономику и возможности оптики. Принципиальную разницу в качестве получаемых снимков Вы заметите только с покупкой зеркальной камеры (если при этом будете владеть основами фотографии).

Пользуюсь 2 месяца - сильно разочарован качеством фото.
Плюсы:
-эргономика;
-зум.
Минусы:
-отвратительное качество фото даже при ручных настройках (шумы), даже при ISO64
-баланс белого в авторежиме работает некорректно, требуется цветокоррекция снимков
-не работает зум при видеосъемке
Вывод: надо было зеркалку покупать :(

Цена-качество на отлично!. Фото (только не в "auto") достойное. Видео при хор. освещении не хуже в\камер до 2000грн. Настройки -на все случаи жизни( а если есть опыт в настройках то и качество отличное, никаких шумов!) Аккум.-2500 держит более 400 снимков(проверено!).Жаль что заряжать ч\з аппарат нельзя. Ф\А корректно работает только с SDHC. При переносе фото с карт SD комп просит форматирования, а после компа просит своего форматирования - бред. А с SDHC проблем нет (8гб - на ура!) Эргономика - класс! Зумом нельзя увлекаться - плохо фокусируется. Вспышка-мощная. Приговор: вещь достойная своей цены в 1700грн.

Кстати стабилизация изображения при таком зуме просто поразила, вот не знал что так бывает.(включается при 1/2 нажатии кнопки спуска во время фокусировки)

Купил пару дней назад,
для "dsv"- на дрова не смотрел, ибо н.... не нужны на мой взгляд, в винде XP SP3 опредиляется по имени как фотоаппарат (внешний диск, но не флэшка)
по мне, так с максимальном разрешением без зума, в режиме Fine качество обалденное! а именно- програмного ресайза не замеченно (это я про сни ш7); а вот про зум нужно сказать отдельно, качество оптики при 18ТИ КРАТНОМ ЗУМЕ по достоинству можно протестить лишь в вакууме, всем критикам адресованно- вы учтите хреновую прозрачность атмосферы при таком приближении, некоторую замыленность не избежать, да и ту видно только придирчивому глазу. И нефиг ее сравнивать с зеркалками, найдите зеркалку по такойже цене и посмотрите как будет снимать она, чтот я сомневаюсь что качество будет лучше. автоматический режим при солнечной погоде вполне устраивает, даже больше чем устраивает. А со вспышкой он устраивает даже вполной темноте. про ручные режимы говорить особо не стану, т.к. это дело индивидуальное, скажу лишь что все возможные настройки там есть. А там зависит от восприятия и практики. "с кривыми извилинами и прямыми руками, а не наоборот" с этой камерой можно добиться идеальных результатов. еще придеритесь к слову ИДЕАЛЬНЫХ. (это я про мозги)
А вот видеокодек они могли и посерьезней замостырить.