SACS,я взял себе не жалею ни грамма. Он стоит каждой копейки.

Игрень рядом - устроить полечить все болезни?

Алексей-2 может сам устроишся??? Тебе вроде как нужней.

Прежде чем говорить о МП ознакомьтесь что такое режим EXR
Суть технологии в том, что каждая ячейка сравнительно большой 1/1,6 дюймовой ПЗС матрицы Super EXR состоит из двух с независимым управлением и считыванием. Если парные ячейки работают вместе так, что их сигналы суммируются — получается половинное разрешение 6 Мп и ячейки удвоенной площади (режим "SN" — "High Sensitivity & Low Noise"). Если раздельно и независимо — получаем высокое разрешение 12 Мп, это режим работы — "EXR HR" ("High Resolution"). Экспозицией в цифровой камере можно управлять как затвором, так и электронно — управляя тактами работы матрицы. Так как цепи управления парными "одноцветными" ячейками матрицы раздельные, то за один "снимок" можно получить два с разной "электронной" выдержкой. Взяв света из "полукадра" с более короткой выдержкой, а тени из "полукадра" с более длинной и сложив их в один снимок, можно получить фотографию без провалов в светах и тенях (режим "DR" — "Wide Dynamic Range"). Конечно, и у такой технологии расширения динамического диапазона и снижения шумов есть предел, но что-то лучше чем ничего. http://www.ixbt.com/digimage/fuji_fpf200exr.s html

Рекомендую обзор этого фота http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-fi nepix-s200exr , тут же рассказано о преимуществах режима EXR

Цитирую:"в целом при значении ISO 100-200 единиц качество изображения весьма высокое: цифрового шума не видно, проработка деталей в тенях нареканий не вызывает, все мелкие элементы изображения прекрасно различимы. Но уже на ISO 400 действия системы шумоподавления приводят к незначительному замыливанию картинки. Шумы еле заметны в виде неоднородностей на монотонных участках кадра. Пороговым для этой камеры является ISO 800. Детализация изображения резко снижается, шумы в виде крупных цветовых пятен становятся заметны по всему полю кадра. Значение ISO 1600 и 3200 являются мало применимыми на практике, если речь идет о съемке с разрешением 12 мегапикселей.

Однако, при использовании режима EXR с понижением разрешения до 6 мегпикселей можно добиться куда лучших результатов даже на ISO 1600. Мы очень рекомендуем нашим читателям посмотреть примеры применения этого режима на следующей странице в галерее тестовых фотографий."

Цитирую далее: "В целом фотоаппарат оставил очень положительное впечатление. Благодаря применению относительно большой матрицы и наличию функции EXR чуть ли не впервые среди компактов-суперзумов стала доступна съемка на высоких ISO с приемлемым результатом. Нам удавалось получить хорошие кадры, используя ISO вплоть до 1600 единиц. Добавьте сюда отличную эргономику камеры, обилие удобных органов управления и качественную сборку. Отлично себя зарекомендовал и встроенный стабилизатор изображения, что является редкостью для компактов. И все это при цене, чуть больше, чем у качественного карманного компакта. Конечно, не обошлось и без слабых сторон. Например, снятые на эту камеру фотографии не содержат информации об ориентации кадра (вертикальная или горизонтальная), а видеорежим имеет скромное по современным меркам разрешение 640х480 точек. И не стоит забывать, что даже без батареи и карты памяти камера весит больше некоторых зеркалок — 820 грамм.

Плюсы:

•высокое для компакта качество изображения;
•относительно низкий уровень шума при использовании функции EXR;
•развитая эргономика;
•14,5х зум-объектив;
•ручное управление зумом;
•эффективный стабилизатор изображения;
•относительно невысокая стоимость.
Минусы:

•большой вес и размер;
•низкое разрешение видеосъемки;
•невозможность сохранения информации об ориентации кадра."

Какая вспышка кроме METZ к нему подойдет?

Аппаратец класс жаль только достать его уже очень сложно.

плохое качество
не сравнить с canon 500d

инструкцию читать не пробовали? :) и вообще, сравнения здесь не уместны, аппараты разных классов...