Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon PowerShot A95
Canon PowerShot A95
|
Отзывы о Canon PowerShot A95
Илья
| 13.11 17:01
2.5 лет, работает без передышки и глюков,Очень довольны.А вес-ток это за счет аккомул. надолго хватает.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Анастасия
| 13.11 17:01
Фотик у меня уже 2 года, цена на него за два года почти не изменилась, что говорит о хорошем качестве товара. Фотографии получаются не всегда четкие.
Большой плюс - много режимов!
Хорошие батареи. Минус в том, что есть ограничение по съёмке видео с разрешением 640 на 480 - всего 30 секунд. Может кто подскажет, где достать прошивку. Очень нужно!
Большой плюс - много режимов!
Хорошие батареи. Минус в том, что есть ограничение по съёмке видео с разрешением 640 на 480 - всего 30 секунд. Может кто подскажет, где достать прошивку. Очень нужно!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Илья
| 13.11 17:01
Очень качественный фотик. Я теперь уже с Canon S3 IS, но A95 все равно остался в моей памяти светлым лучиком и на моем диске отличными фотками.
Два его основных минуса:
1. очень слабые возможности при съемке в помещении без вспышки и штатива
2. просто-таки аристократическая неспешность. Ну тормоз он, что делать.
Зато немаленькая матрица (1/1.6), незаменимый поворачивающийся экранчик, стабильность в работе и т.д. и т.п. делают его поистине универсальным.
Я его и ронял, кстати. На асфальт с 2 метров. Ничего, работает. Помялся чуть и чуть отходит боковая панелька, но функционально не пострадал. Впрочем, экспериментировать подобным образом не советую.
Два его основных минуса:
1. очень слабые возможности при съемке в помещении без вспышки и штатива
2. просто-таки аристократическая неспешность. Ну тормоз он, что делать.
Зато немаленькая матрица (1/1.6), незаменимый поворачивающийся экранчик, стабильность в работе и т.д. и т.п. делают его поистине универсальным.
Я его и ронял, кстати. На асфальт с 2 метров. Ничего, работает. Помялся чуть и чуть отходит боковая панелька, но функционально не пострадал. Впрочем, экспериментировать подобным образом не советую.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 13.11 17:01
Класный фотик!!!!Задумчивый -да,тяжеловат-да,жрёт с включеной матрицей -просто атас,зато какие качестветые снимки,жена посмотрела снимки упал бедняга верхняя крышечка немного отвалилась но ничего работает, заливали в жуткий холод и снегопад работал,в жару работал,безотказный.Я доволен хоть и брал его давно уже 2 года
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
li
| 13.11 17:01
Користуюся вже третій рік. Фотік просто супер, єдине що важкий вже став на фоні нових моделей.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
Анастасия
| 13.11 17:01
Прекрасный фотоаппарат для любителей!!!
Купил 3 года назад - до сих пор работает, хотя наснимал им немерено фотографий.
По сравнению с другими мыльницами - очень неплохой аппарат. На исо 400 шумит, но это естесственно.
Единственное что: автофокус стал подтормаживать, и то, наверно это кажется, поскольку сейчас на зеркалку снимаю.
Купил 3 года назад - до сих пор работает, хотя наснимал им немерено фотографий.
По сравнению с другими мыльницами - очень неплохой аппарат. На исо 400 шумит, но это естесственно.
Единственное что: автофокус стал подтормаживать, и то, наверно это кажется, поскольку сейчас на зеркалку снимаю.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
li
| 13.11 17:01
Вот зачем врать на счет плохих снимков, если ты мне покажих фотик с 5.0мп который снимает лучше, я тебе выставляю ящик пива.А вот на счет батареек...да...это его минус,тяжелый зараза но это не большая проблема, главное качество снимков зато с хорошими акумами-его хватает примерно на 1200 снимков(у меня стоят дюрасел 2700)
У этого фотоапарата очень хорошая оптика))))
Все новые фотки, что я видел даже до 9.0 м.п, снимают не лучше его!!!!(разви что никоны)
Вообще фотик супер просто, у меня он уже 4 года и я им очень доволен!!!!!!!!
У этого фотоапарата очень хорошая оптика))))
Все новые фотки, что я видел даже до 9.0 м.п, снимают не лучше его!!!!(разви что никоны)
Вообще фотик супер просто, у меня он уже 4 года и я им очень доволен!!!!!!!!
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
anikin
| 13.11 17:01
Прекрасный аппарат сделал более 3000 снимков,хорошее качество.Мне очень нравится.Поэтому менять не хочу,
но с недавних пор слал виснуть и выдавать ошибку Е8, КТО ЗНАЕТ ЧТО ЭТО И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ НАПИШИТЕ.
но с недавних пор слал виснуть и выдавать ошибку Е8, КТО ЗНАЕТ ЧТО ЭТО И КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ НАПИШИТЕ.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
Анастасия
| 13.11 17:01
Пользуюсь сим девайсом с 2004 (!) года.
Фотоаппарат не первый (до него был Никон CP2100).
Все тем кто ругает этот аппарат скажу: Если у вас не получаются снимки - дело может быть и не в аппарате вовсе.
Лично я всем доволен, не понимаю тех людей, кто гонится за мегапикселями. На А95 использую все 5 мп только когда крупные портреты или макро для журналов делаю. В остальнх случаях хватает размера М1 даже для печати А4, даже с учетом кропированя.
Сильные стороны:
1. Поворотный экран - без него уже не могу.
2. Наличие программного и ручного режимов
3. Приличная оптика. В стандартных условиях позволяет добиваться отличных результатов по резкости, в т.ч. и в портретном режиме.
4. Как ни странно - пальчиковые аккумы для меня это ПЛЮС. Мои GP2300 позволяют снять 400-450 кадров в течение 1-2 дня (конечно если не включать режим непрерывного фокусирования).
Минусы:
1. Приличный вес.
2. Небольшая (но не критическая) заторможенность
3. Не справляется с подавлением «красных глаз», ИМХО это общая болезнь Кэнона
4. Плохие результаты съемки в условиях слабой освещенности.
Фотоаппарат не первый (до него был Никон CP2100).
Все тем кто ругает этот аппарат скажу: Если у вас не получаются снимки - дело может быть и не в аппарате вовсе.
Лично я всем доволен, не понимаю тех людей, кто гонится за мегапикселями. На А95 использую все 5 мп только когда крупные портреты или макро для журналов делаю. В остальнх случаях хватает размера М1 даже для печати А4, даже с учетом кропированя.
Сильные стороны:
1. Поворотный экран - без него уже не могу.
2. Наличие программного и ручного режимов
3. Приличная оптика. В стандартных условиях позволяет добиваться отличных результатов по резкости, в т.ч. и в портретном режиме.
4. Как ни странно - пальчиковые аккумы для меня это ПЛЮС. Мои GP2300 позволяют снять 400-450 кадров в течение 1-2 дня (конечно если не включать режим непрерывного фокусирования).
Минусы:
1. Приличный вес.
2. Небольшая (но не критическая) заторможенность
3. Не справляется с подавлением «красных глаз», ИМХО это общая болезнь Кэнона
4. Плохие результаты съемки в условиях слабой освещенности.
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star.gif)
![](/im/star2.gif)
скока у мя етот фотик ниразу неподводил при любих погодах фоткал даж в мега туман правда потом он оч мокрий был зато все пашет как пахало и броня между прочим проверено падал на бетон в робочом состоянии даже батареки невипали токо кришечка которая флешку прикривает чучуть треснула а так все на все 105 балов