"Геннадий
Полное тестирование и качество фоток описаны вот тут............Качество фото - хорошее."
Автор теста пишет одно, на снимках видим совсем другое.
"Заметных геометрических искажений и хроматических аберраций у камеры обнаружено не было. Всё-таки в Canon на этот раз не поскупились на хороший объектив. Еще немного примеров тому в подтверждение:"
-И приводит снимки , где видны ХА и сильное мыло по краям снимка.
http://www.cifrovik.ru/images/publis h/articles/16760/IMG_0003.jpg
http://www.c ifrovik.ru/images/publish/articles/16760/IMG_ 5795.jpg
Если это не сильные геометрические искажения , то что?
Советую внимательно присмотреться к этому снимку. Всего ИСО 100 - теневая сторона вся в шумах , небо в артефактах, а полосы зелёные с синими по окнам разве не ХА ?
|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon PowerShot SX210 IS
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Canon
>>
Canon PowerShot SX210 IS
>>
Отзывы Canon PowerShot SX210 IS
|
Canon PowerShot SX210 IS
|
||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Canon PowerShot SX210 IS
pimple
| 24.02 01:19
Андрей777
| 24.02 01:19
я выбираю между Canon PowerShot SX210 IS и Sony Cyber-shot DSC-H55, подскажите пожалуйста что лучше? как они фоткают на автомате?
Kasheftin
| 24.02 01:18
Михаил
Качество фото при уменьшении мегапикселей будет только хуже?
Оно останется тем же
Качество фото при уменьшении мегапикселей будет только хуже?
Оно останется тем же
Kasheftin
| 24.02 01:17
Урец
Достойные фотоаппараты с большой матрицей и качественными фотографиями (как для мыльниц) это:
Canon Ixus980
Canon S90
Canon G11
Panasonic LX3
Panasonic LX5
Fuji F200
Samsung EX1
Canon S95
Nikon P7000
Canon G12
Достойные фотоаппараты с большой матрицей и качественными фотографиями (как для мыльниц) это:
Canon Ixus980
Canon S90
Canon G11
Panasonic LX3
Panasonic LX5
Fuji F200
Samsung EX1
Canon S95
Nikon P7000
Canon G12
Анастасия
| 24.02 01:16
Урец
911 А fuji f80? Там матрица 1/2
Это уже матрица маленькая, брать не советую
911 А fuji f80? Там матрица 1/2
Это уже матрица маленькая, брать не советую
anikin
| 24.02 01:16
У меня всего день,но я профессионал в фото!И могу сказать что для путишествий то что нужно, а то что шум, научитесь пользоватся ручными настройками и вся будет ОК!
А те кто пишут что мылит и т.д. нужно чтоб руки росли с правильного места!
А те кто пишут что мылит и т.д. нужно чтоб руки росли с правильного места!
Jul
| 24.02 01:15
Фотык отличный купил очень доволен! Полностью поддерживаю тех кто говорит - научитесь пользоватся ручными настройками ,а то все попривыкали к автомату и сьежают что типа митрица им маленькая!Да матрица маленькая но при желании добится качественых снимков возможно главное руки иметь прямые!
Jul
| 24.02 01:15
Матрица: 1/2.3" плохая матрица а соответственно и качество фото!
Вот если бы она была 1/1,6! Другое дело
а так обычная мыльница для баловства
Вот если бы она была 1/1,6! Другое дело
а так обычная мыльница для баловства
li
| 24.02 01:15
Лена
Убери пробел в ссылке и получишь ответ на свой вопрос
http://album.foto.ru:8080/photos/or/2 16310/1314032.jpg
Убери пробел в ссылке и получишь ответ на свой вопрос
http://album.foto.ru:8080/photos/or/2 16310/1314032.jpg
Кстати Canon Ixus 960 один из лучших компактов этого производителя за последние годы в линейке Ixus! Аппарат как для компакта по качеству снимков просто ШИКАРНЫЙ!