Спасибо. В том то и дело, что со штатива фотографировал, а все равно размывает. М-да... придется идти в сервис...

Китовый объектив - полный отстой: тёмный, мыльный, большие хроматические абберации и дисторсии. Как и всякий пластмассовый зум, он быстренько забивается пылью.
Альтернатива ему - 50/1.8 и дальше, смотря сколько денег.

Камперу
Ну ведь в розничной продаже этот объектив стоит около 500 баксов, а это для кита многовато
http://www.magazilla.ua/descriptio n/canon-ef- s-17-85mm-f-4-0-5-6-is-usm/
Я хочу универсальный зум-объектив в районе этой суммы, какая альтернатива?
В отзывах по данному стеклу пишут, что с резкостью у него все ОК

достижения нормальной резкости на зумах надо зажимать диафрагрму.

кАМПЕРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ! Увеличение значения даифрагмы приводит к увеличению глубины резкости ,а резкость добивается путём точной фокусировки ,но ни как не диафрагмой!

Nobody / 19-06-2009 01:57Ты лучше ответь,как ты добиваешься нормальной резкости? Теперь о том что написал сейчас,поясняю :Разрешающая способность объектива связана с качеством передачи мелких деталей в изображений,в центре она выше ,а к краям ниже,из за
наличий аббераций.А резкость где?))))

вопрос к специалистам, нужна помощь в выборе зеркалки. сомневаюсь между 1000D, 30D, 40D (kit). я новичок, до этого зеркалками не пользовалась. основная цель: любительское качественное фото.

Посмотрите это фото:

file.oboz.ua/files/vf4a3b86dde119d_2 009619153853.jpg
(пробелы убрать)

Слева фрагмент от Кенона, справа такой же фрагмент не от Кенона. Вот такое у Кенона "качество". Так что не важно, что возьмёте 1000Д, 30Д или 40Д - всё-равно мыло, матрица у Кенона такая. Прибавьте к этому знаменитый своим мылом кеноновский кит и получите максимум :)

я бы не судил о качестве "Canon" по такой непонятной,маленькой фотке,без Exif,без данных об объективе,без ссылки на сайт и автора.Глупо!Каждый может выложить на "обозе" неизвестно что и написать-"Canon" мыло.Я,после пользования S5 приобрёл 40D+EF50mm.1.4.Опять же,исключительно для любительского фото.Насколько я доволен этим аппаратом словами не передать!Мои любительские фотки сделанные этим аппаратом здесь http://fotki.yandex.ru/users/signumnobilis/al bum/62059?p=0 (пробелы убрать,если появятся).Фотки без сжатия,с Exif-ом,без photoshop-a,как есть.Опять же,не стоит судить по ним о качестве "Canon" им можно снимать лучше,намного лучше.это уже зависит от практики,знаний и опыта...

камперу про мыльность кенона говорит владелец бюджетной камеры пентакс))))))))