почитал ваш наезд, смешно пишете :)
на 85% - это как в рекламе шампуня - волосы стали блестящее на 32%?
не смешите людей, как обладатель камеры EX-Z1050 могу сказать, что фотки - просто бомбовые получаются - яркие и сочные.
а секреты настроек я до сих пор все не знаю - там их столько, что я умру раньше чем все изучу.
Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Casio Exilim EX-Z1200
Casio Exilim EX-Z1200
|
Отзывы о Casio Exilim EX-Z1200
pimple
| 15.11 09:15
Jul
| 15.11 09:15
отличное продолжение модельного ряда. Функционально наверно самый насыщенный аппарат из мыльниц.
li
| 15.11 09:15
Так ты же обладатель камеры EX-Z1050--чё лезешь,
ты в руках держал Z1200(а чего тогда пишешь),вот может EX-Z1050 и нормальная камера.
А так не лезь,не путай людей!!
Советую и рекомендую купить что-нибудь другое!
ты в руках держал Z1200(а чего тогда пишешь),вот может EX-Z1050 и нормальная камера.
А так не лезь,не путай людей!!
Советую и рекомендую купить что-нибудь другое!
pimple
| 15.11 09:15
Пользуюсь почти год, и вот что заметил, даеже если выставить все настройки на максимум, все равно снимки получаются хуже чем на Sony DSC-W150, у которого все снимки яркие и насыщеные цветом. Поэтому факт, присоеденяюсь к "08-09-2008 / Миша". Правду пишет. повторяться не стану.
Jul
| 15.11 09:15
Пользуюсь год и никак не могу понять, почему такие говняные снимки делает? Купил сестре в подарок Sony W150, после сравнения расстроился совсем, вывалить такие бабки за касио и сравнить сони за 6000р. я просто в УЖАСЕ, сони делает снимки намного красивее, насыщение, и ко всему прочему, купил и сфоткал, без всяких вмешательств в настройки, с этим же касио, задолбался, как не старался, даже примерно похожих снимков сделать не удается, вобщем если он прошивается, скажите как? Если нет, честное слово разобью и выброшу в мусор, лучше потрачу еще 6000 но не буду больше переживать за качество снимков. Все!
li
| 15.11 09:15
Здравствуйте! прочитал обзор по этой камере вот тут: http://www.3dnews.ru/digital/casio_ez_z1200/ и обнаружил что в комплектации есть какой-то диск с учебником по цифровой фотографии. Но в моей комплектации его не было! У кого как? был или не был? Если был, то что это за диск?
Jul
| 15.11 09:15
Прочитал негативные отзывы о z-1200 и очень обрадовался, что принял правильное решение и вернул в магазин это произведение искуства. Пользовался им две недели и был шокирован разницей между качеством исполнения ''железа'' и выданными фото...Это ужас!!! Почти 80% фото бледные, нечеткие, мутные, часто недоэкспонированные и т.д. При просмотре на дисплее фотика-- все нормально, подлог всплывает в стационарных условиях. После купил на 100 $ дешевле KODAK V1073 и почувствовал простоту настроек и отменное качество фото. И ненужно простому обывателю 34 прог. режима плюс 99 вносимых настройки, плюс ручные настройки, если конечный результат плох !
Какое нахрн качество,что вы тут обсуждаете?
Хуже качества фото я не видел ни у какого другого фотоапп,
видео еще бол.менее.
У моей тети фотик Canon за 80 $,и качество фото % на 85 лучше.
Отдал за него почти 500$,на внешний вид повелся,
уже через неделю "плакал" от обиды(так лохнулся!!!).
Снимки получаются не красочные,какаие-то темные,
и не думайте,поэксперементировал со всеми настройками,
весь инет перерыл,думал мож. секреты настройки какие есть-НЕТ!!!
Вобщем полное г.
А тот кто пишет там,типа балдеть-ниче подобного(признайте себя
лохами,ребята).