короче вопрос такой мня этот фотык заинтересовал прежде всего ценой, скоко не просматривал прайсы не один не снимает видео с таким разрешением HD как этот, как он выглядеть будет если его использыват ещё и как камеру?
Второе , продается к нему зарядка + акум
KODAK Li-Ion Rapid K8500-C+1 Зарядное устройство для Li-Ionаккумуляторов. Идет в комплекте с аккумулятором KLIC-8000 (для камер Kodak серий M, V, Z, P, LS, DX), стоит 34 бака , скоко он будет работать на этом акуме?

Кто то писал что фотык при подкдючении к компу не виден, помоему лучше вынять SD b вставить в карт ридер верно?

Короче пока не купил его потому что волнуют эти вопросы, Z 1015 чото не припал к серцу, так что раздумываю какой фотык купить до этого использывал Panasonic dmc lz-2

Примеры фото и видео можно найти сдесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24909-3 #62
Акум держит дет 550 снимков
Можно юзать акум от мабил, питание девайса 3-3.7 вольта!!! Главное вставить его туда)
КАртридер действительно выход из ситуции

у него стабилизация оптическая или сдвиг матрицы?

У этого чисто оптическая, у 1015-на сдвигах матрицы.

Nobody
а скоко по времени можно снимать видео , на скоко мин видео хватит акума.

Да вижу с акумом это единстенная проблема которая меня останавливает от покупки, да я видал на некотрых сайтах акум идет в комплекте, так в чом проблема тогда.

С KLIC-8000 снимать видео можно долго(я за неделю ежедневного юзания еще не заряджал-100 фоток и 10 мин видео за это время). А вообще в НД качестве время ограничено 30мин, 640 на 480 80мин.

Короче увидел я это чудо техники в живую, теперь понятно почему тут такая заманчивая цена, там глянуть нема на шо, советую прежде чем брать посмотреть камеру в реале.

Вопшем долго думал думал и решил самая яркая камера с записю HD это FUJIFILM FinePix S2000HD
и ненадо ничего конвертировать она файлы снимает в avi сразу, так что тут FUJIFILM FinePix S2000HD без вариантов за 300 убитых енотов ничего лучше нет и не будет, + она работает на 4 обичных батареях АА и никакого гемора с акумами нет.

2 Spider
1)Цікаво ну і що не сподобалось "в реалі"? В постах обгрунтовувати треба.
2)Якщо фуджи веде запис в аві це "-",так як компресія фотіком в аві погіршує якість набагато сильніше,ніж перекодування ззовні МПЕГ файлу в аві.Хоча здається пише S2000HD в тей самий МПЕГ,що і 1012.
3)"+ она работает на 4 обичных батареях АА и никакого гемора с акумами нет". Проблеми з акумами зараз абсолютно немає-всі екземпляри комплектовані KLIC-8000(хоча фотік, так як і фуджи, працює від АА батарей)
4) У 1012 у порівнянні з S2000HD більш світлосильний обєктив за однакового розміру матриці.
5) У 1012 чисто оптична стабілізація,у S2000HD на здвигах матриці.
6)Добавлю + для фуджи: це ширококутовій обєктив :)
Всі дані про S2000HDм з оф. сайту http://www.fujifilm.com/products/digital_came ras/s/finepix_s2000hd/specifications/index.ht ml

та элементарно если сравнить эти две камеры в руках качество fuji на лицо, видно что она более качественна не вооруженным глазом, я уже не говорю о пристиже марки.
-фужи это цена она на 100 уе выше, не нашол также запись в рав файлы но впринцыпе мне это и не надо.
+15 опт против 12

дисплей 2.7 а не 2.5 мелоч а приятная.

У 1012 чисто оптична стабілізація,у S2000HD на здвигах матриці.
вот тут поподробнее раскажи пожалуста?

Якщо фуджи веде запис в аві це "-",так як компресія фотіком в аві погіршує якість набагато сильніше,ніж перекодування ззовні МПЕГ файлу в аві.Хоча здається пише S2000HD в тей самий МПЕГ,що і 1012.

имхо может быть но как по мне время которое потратится на ожидание кодировки на ПК и гемор стоит ли оно того ...

Неможет быть фотык такого низкого класа лучше Фуджи тем более за меншую цену, ну не идиоты ж производители, доказывать что Кодак лучше помоему обманывать самого себя, ну не чувствую его лучше как никрути.

Дешеві 1012 тільки у нас(виробництво Китай),ціна за кордоном на обидва фотіка майже однакова( на 30-50 $ дорожче все-таки фуджі-ну це я думаю за новизну:))
Стабілізація на здвигах матриці (CCD-shift type) позиціонується як оптична,але це ще не та ,що вважається власне оптичною ( за рахунок зміщення лінз обєктива),але уже і не цифрова.
Якість виробництва Кодак і Фуджи треба порівнювати на апаратах вироблених не в Китаї(але їх важко у нас знайти),хоча китайські варіанти 1012,які я тримав у руках в принципі не погані,якість пластику звичайно може бути і кращою.Про фуджи не знаю,ще не бачив в магазині,хоча в Китаї постачальник пластику, мабуть, однаковий для обох заводів...)