Boss. Так а какой Вы все таки надумали брать??? Потому что я тоже в поиске, пока остановился на sx210.

Ю. Чувак ты прикалываешься, в SX210 их теперяча еще больше. Выпрыгивающая вспышка задвигается при желании, зум 14x, при чем теперь есть возможность оптического зумирования при видеосъемке, стабилизация и автофокус при этом просто на 5 баллов, мониторчик из закаленного стекла, размеры уменьшились и т.д. Я тоже на него запал, поэтому возьму себе его как только цена станет нормальной.

bert / 05-04-2010 16:30 Olympus E-420 Kit.

Смотри - настройки - выпадающее вертикальное меню значков- выбор размера снимка- в SX210 IS - (L) 4320 x 3240,
(M1) 3456 x 2448,
...,
(S) 640 x 480,
(W) 4320 x 2432.
Уменьшение размера при просмотре (M3, S, 320 x 240)

ALEX. Class 6 будет с головой, кстати автомат на sx210 намного лучше sx200, если не сложно отпишись когда поюзаешь его, тоже собираюсь себе его брать, буду ждать, заранее благодарен.

ALEX. Спасибо, а как вообще управление, качество сборки, видео и общие впечатления?

Nobody
Дембель, установил карту памяти Trancend SDHC 16 Gb "Class 6" (Up to 17 Mb/s), тормозов не замечено. Первые фотки выложены у меня "ВКонтакте" в альбоме, открытом для всех пользователей. 14-кратный зум впечатлил. Результаты здесь: http://vkontakte.ru/album17119892_108086746

Не хватает глубины резкости, много шумов, мыло по краям

zuzu / 22-04-2010 01:49 Смотри на обычные компакты, а не ультразумы, с матрицей 1/1,6", мегапикселями не больше 10 и "зумлм" не больше 5х. Из производителей, на мой взгляд, лучше Fuji с матрицей Super CCD. Сан Саныч говорит еще про Кенон Иксус 960-й - может быть тоже вариант...

Nobody/Благодарю за ответ, а что можете посоветовать, простое в обращении, компактное, на аккумуляторе и не самое поганое. S90 для меня слишком сложен (200 стр. одной только инструкции - это не для цифро[censored]ов, коим я являюсь), да и нет необходимости в RAW, Digital IXUS 120 IS - барахло (судя по здешним отзывам). Три месяца выбрать не могу. Всё в Инете перерыто, все советы, уроки, форумы, ссылки и т.д. изучены в меру умственных способностей. Уже рассматриваю Панасоник как вариант. Соньки и Самсунги по разным причинам исключаются. Хочется Кэнон, но ничего нет, подходящего для меня.

Санта Клаус / 22-04-2010 11:39 Если считать качество получаемых снимков - морально устаревшим критерием, но тогда ты совершенно прав :) Сейчас маркетологи стараются совсем не затрагивать этот вопрос, т.к. хвастаться в современных компактах качеством снимков как то не приходится...