Привет! Как настроить чтобы на печатной форме фотки была видна дата снимка? Заранее спасибо!

Бахти, я описал только то, что имею, W200 (уже целый месяц), да и то только из-за отсутствия информации по этой модели, хотя может в чем-то и погорячился, а PANASONIC DMC-LS75EE - свежая, недорогая модель, вроде не пишет видео со звуком (может неправда?)

извините. вы кажется разбираетесь в апаратах. что вы думаете о панасоник. а точнее LS 75 is. спасибо..

Очень коротко: Китай, объектив с виду почти как у мобильника, снимать качественно можно только при ISO100, разрешение в центре кадра отличное, почти как у Sony-R1, детализация такая же. Аберрации по краям кадра не маленькие. Нет возможности менять степень сжатия JPEG. По шумам при ISO100 довольно неплохо, лучше очень многих маленьких, и не совсем маленьких цифромыльниц, при ISO400 работа шумопонижения уже довольно заметна, если акцентироваться на разрешении и детализации. Если просто смотреть фотки, то разница ISO100-3200 по картинке почти незаметна. При максимальных фокусных расстояниях относительное отверстие падает до 5,5, что вкупе с очень слабой вспышкой делает невозможными применение этих режимов при слабом освещении с ISO100. Аккумулятора свободно хватает более чем на 400 снимков, но когда он сядет, объектив может просто не задвинуться! Для подзарядки аккумулятор надо вынимать из камеры. Оптическая стабилизация примерно в 2-3 стопа нейтрализуется высоким разрешением, малыми размерами аппарата и не очень удобной кнопкой спуска. В правило о соответствии фокусного расстояния и выдержки надо сделать поправки по поводу более высокого разрешения. В режиме просмотра не позволяет смотреть снимки, полученные с другого источника, но слайд-режим под музыку работает. При оперативной работе со вспышкой для устранения шевеленки рекомендую ставить в ручном режиме маленькую выдержку, не более 1/200 (полезно и для других фотиков, даже с Sony-R1 это дает отличные результаты). Видео сним

Перед покупкой стоял перед той же дилеммой. Canon Digital IXUS 900 Ti не имеет оптической стабилизации, снимков Pentax Optio A30 полно в интернете, W200 я брал практически вслепую, причем зная, что у Sony бывают "заскоки". Но и удачные вещи тоже бывают. Можно сказать, что Sony пытается проводить собственную концепцию, в соответствии со своим взглядом на нужды потребителя, не спрашивая его об этом. Модель W200 как раз такая. В зеленом режиме лучше не снимать, в ручном не работают некоторые опции, меню довольно слабо развито. Pentax в этом смысле дает больше возможностей. По поводу шумов - надо отключаемый шумоподавитель, по фоткам на мониторе без увеличения или 10Х15 это без разницы, а если акцентироваться, то может оказаться решающим. Pentax тоже неплох, но у них тоже бывали обломы (видео на А10 - полный отстой, а S5n снимал отлично, работу оптического стабилизатора на А10 так и не удалось определить, может экземпляр был неудачным). А так, безусловно, если бы в Canon 900 был оптический стабилизатор, то взял бы точно только его (еще три месяца назад).

Что бы Вы советовали взять, с учётом соотношения ЦЕНА/КАЧЕСТВО (для любителя):
- Sony DSC-W200
- Pentax Optio A30
- Canon Digital IXUS 900 Ti

Кстати, я думал, что дополнительные насадки (оптика) - дурацкий прибамбас от Sony для такого маленького фотоаппарата. Но у меня есть насадка от видеокамеры X0,6, очень полезная вещь при видеосъемках в помещении (широкоугольная насадка, ухудшения качества при ее применении не замечал), так я ее примерил. 35мм X0,6 = 20мм. Это круто. Стеночки конечно кривоваты, но куда ж без этого. Буду покупать теперь адаптер. И еще интересно,- диапазон трансфокации с теленасадной (под Х 2,6) очень маленький (из меню), но это наверное неактуально из-за недостатка света.

Цветопередача. Cильно напоминает Sony-R1 (а может быть это фамильное?). Несмотря на JPEG позволяет производить довольно серьезную коррекцию изображений, фотки со многих других фотоаппаратов этого не позволяют. Сказывается вероятно более высокая битность каналов обработки, более широкий яркостный диапазон матрицы. При солнечном освещении отличная цветопередача, при других условиях в ряде случаев модели Canon мне нравятся больше.

Образцы фото в сравнении (а там ничего не перепутано!)W200 и Sony R1 я поместил на http://club.foto.ru в отзывах на W200. Интересные результаты, но только по центру кадра...

Марина, используй простую программку BetterJpeg. Самый простой и удобный вариант.