[Михаил]
Аккумуляторы в принципе можно любые, чем больше, тем лучше. Я использую 2700 mAh, нормальное время зарядки аккумулятора 10-12 часов и зависит от зарядного устройства, смотрим какой ток выдает заярдное устройство, на нем должно быть написано, например 200 мА, аккумуляторы 2700 mAh 2700/200=13,5*1,2(КПД)=16,2 часа, есть обратная сторона быстрой зарядки аккумуляторов - они быстрее изнашиваются, я данную проблему решаю просто: комплект 4 аккумулятора, когда в фотике разряжаются аккумуляторы, ставлю 2 аккумулятора на зарядку, в фотоаппарат запасной комплект, через 12 часво зарядки 2 полностью заряженных аккумулятора уходят в запас, и так по кругу. При таком подходе и аккумуляторы дольше продержатся и замена всегда под рукой, а прикупить пару аккумуляторов не так дорого, как например приобрести запасную батарею на IXUS

"есть обратная сторона быстрой зарядки аккумуляторов - они быстрее изнашиваются"
Вот-же запара !
Как раз купил зарядку на 1000 mAh ! И аккумы GP 2700 (оригинал)
А насколько быстрее ммм ?

В любом случае теперь проще будет купить новые аккумуляторы, когда они износятся, тем более что как минимум год в таком режиме должны выдержать, при быстром заряде они служат по разным данным на 20-30% меньше, все зависит от зарядного устройства, чем совершенне зарядник, тем бережнее заряжает, а то, что в рекламе быстрых зарядников рекламируется, что износа нет, неправда, есть, просто трудно проверить, 2 года прослужит или 1,5 на глаз не видно

Короче говеный фотик. Купил canon sx100 и a720. Теперь я понимаю чем отличаются аппараты японской сборки от галимой китайщины, что выпустила этот а720. На автомате полный ноль, стаб [censored], в то время как sx100 при 10х зуме ни разу не смазал. А теперь и думайте что покупать...

Взял сие чюдо китайской сборки. Сначала от радости были полные штаны. а затем...
1. Матрица слишком шумная даже при ИСО80 (шумы очень хорошо замаскированы но тем не менее их видно, они присутствуют).
2. Оптика слишком мутная (вдалеке все как бы в тумане).
3. Ручные настройки неудобные.
4. Балланс белого оценивается по самому яркому предмету (а если небо синее?).
5. Красные глаза... (полностью не убираются)
6. Время/дату можно вставить только в режиме открытки.

Может я неправ и слишком придираюсь. Может эти недостатки присущи всем цифровикам. Но... Абидна...
П.С. До этого я только пользовал пленочные Зенит, Фед и Свема.

1. Шумы для компактов - явление обычное, одни шумят больше, другие меньше. Не шумят только лишь "зеркала" потому что имеют бОльший физический размер матрицы, но и техника эта стоит "немного" по-другому, да и от функции видеосъемки придется отказаться - они этого не умеют, для некоторых любителей видеосъемка важна.
2. Мутность скорее всего вызвана глубиной резкости, при фокусировании на передний план на полностью открытой диафргаме задний фон размывается, если максимально прикрыть диафрагму (поставить F8.0) то задний фон будет резче
3. Настройки как настройки... По крайней мере они есть, у большинства конкурирующих аппаратов их нет вообще
4. Баланс белого на улице ошибается крайне редко, замечен был только один случай, в помещении при съемке с лампами накаливания или флюоресцентными автоматический баланс белого бывает ошибается, но в большинстве случаев справляется весьма достойно с данной задачей, в конце концов можно поставить предустановку или вручную
5. Красные глаза лучше убирать софтом, качественее, а при съемке по возможости выбирать ракурс, чтобы глаза не были направлены прямо в объектив, люди должны смотреть немного в сторону от объектива, тогда этот эффект будет ниже
6. Датой снимки лучше не портить, она все равно сохраняется в EXIF снимка, и в любой момент ее можно поставить софтом, который идет в комплекте, любым шрифтом и цветом
P.S. Такова натура человека, ему всегда мало, раньше снимали на пленку, на снимков больших форматов была зернистость, царапины

от пленки, пыль, при печати в фотолабах часто цветопередача оставляла желать лучшего (краснющие лица абсолютно трезвых людей и асфальт с сиреневым оттенком и наглые лица сотрудников фотолабов, что вы придираетесь, снимать сначала научитесь, а потом требуйте - абсолютно нормальное явление), а теперь на таком чуде техники шумы выискивают попиксельно... В конце концов есть люди недовольные зеркалками, так что это нормально, человек всегда стремится к идеалу, желает ИСО тысяч до 20, и чтобы ни одного пикселя шума, матрицу мегапикселов на 50, и объектив, чтобы оптичсекое увеличение крат на 100, и чтоб без искажений, и резкость давал по всему полю кадра идеальную, и обязательно стабилизатор, позволяющий снимать на выдержке в 5 секунд с руки, ну а вспышка с дальостью 50 метров просто необходима (реально видел на форуме запрос: какой цифрокомпакт может пробить вспышкой на 50 метров).

Люди!!! плиз, подскажите какие настройки нужно устанавливать что бы можно было получать нормальные фотки(здания, дома - ночью!!!) пробовал ставить режим ночной сюжет, ночная съёмка, получается очень темно! что делать? Заранее спасибо...

Обязательно используем штатив, либо твердую поверхность, стабилизатор выключаем, при таких выдержках он не поможет, и может ноборот подпортить картинку. Ставим режим Tv, играем выдержкой от 5 до 15 секунд, до нужного результата, можно поиграть с ИСО, но не более 200, иначе шумы испортят шедевр, если нужно более 15 секунд, придется ставить CHDK.

Предпочитаю печатать фотографии сам от фотолабов ничего лучшего ожидать и не нужно. По аналогии с пленкой мне хватило бы ИСО500 или даже 250. Кратность тоже хорошо. Был объектив МТО-1000 к Зениту просто супер, огорчяли только размеры и вес оного. А насчет мегапикселов так зачем они? Стоит ли гоняться за ними ценой шумов? Мне хватилобы и 5 мегапикселов. У пленочной мыльницы пыха действительно бьет дальше. Оптика у Зенита намного качественнее.
Вот если бы прилепить матрицу хотябы 1/1,7 мегапикселов на 5 к Зениту получилась бы весчь, жаль только что это невозможно.