WLAD
"9600 маленикие различия в экранах ну ещё что непомню помня стабелизатара нету и чуствительность от 200 исо было поэтому не взял , а сотовидные двойная друг за другом одна поменьше в размере так это на сайте фуджи читал , и там пиксель не квадратный получался а 8 угольный почти круг а круг растягивай сколь захочешь шума мениши заметиш , вторая поменьше матрица нужна была для добавления более ярких красочных и изображений , и у неё небыло интопритаций , а 6500 хоть и 6 мегов интопретировалась до12 с тойже матрицей щас ти матрицы на фуджий не применяют"

С первого и до последнего слова сплошная чушь и полнейший бред. Читал говоришь на сайте фуджи ? В таком случае можно смело применить к тебе пословицу: " смотришь в книгу видишь фигу "

отвратительный фотоаппарат. не покупайте. действительно, мобильник и то лучше снимает

привет братсы , фотик этот у меня 3 месяца,до этого зениты и фэды и пару цыфровиков , нащёт фуджика он делаетса на одном заводе с никаном толь матрица свая , матрица зесь на 16 мп а не 8 мп а шумит то что она маленькая по размром чем у зеркалок и то не у всех зеркалок они полноформатные , если фужискую матрису у величат в размере она на себя больше свету вазмёт ну и может пиксели прибавит , а на счёт интроплитаций из 8 на 16 мегов вы не правы , я не помню у какой S -ки но S-9600 ,была двойная матрица друг за другом стояли сотовидного вида что позволяла увеличивать в два раза пиксель без потери качества , я фотки с него смотрел своё время и сравнивал с кеноном с1 про ,кенон и рядом не стоял,,,

а так фотик за свои дениги и качества супер в сумерки детей с нимал на горке шума на заметил с автомата но я обычно исо до400 пользую в крайне 800 . а по зениту помню у меня с высокой чусвительностью портреты щёлкал , класно получалось там шумов я не замечал то конешно плёнка

Лучше пасаны скажите кто какую вспыху к ней приспособил от никона не подходит по контактам , ближе олимп или панас , я бы себе взял бы от кенона еслибы подошла ,што посоветуете

Сан Саныч Вы случайно не дилер Fuji, судя по постам и фотографиям Вы владеете Fuji 30, 100, 20 возможно 200 и 80 !!! я понимаю что это барахло, судя по оборудованию и фотографиям - Вы не фотограф, да и не подросток, а скорее всего солидный дядя "среднего" возраста. Зачем плодить посты и доказывать что белое - черное, когда и так все понятно. Кто ВЫ, выберите сами из 7 вариантов http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm The Seven Levels of Photographers

не понимаю зачем делать матрицу CMOS когда CCD лучше, CCD дороже это понятно но для фотика с такой ценой она окупается по полной если даже в самых дешёвых мыльницах стоят CCD (и в фуджи в том числе). это актуально только для недорогих зеркалок. меня это фотик не впечатлил, жалко потраченых денег на это фуфло.

WLAD
"но S-9600 ,была двойная матрица друг за другом стояли сотовидного вида что позволяла увеличивать в два раза пиксель без потери качества"

Ну и к чему эта фантазия ? Ты сам вообще понимаешь что изрёк ? Сотовидная форма пикселя у фужди , только ни каких двойных матриц нет.
s9600 снимала неплохо потому что матрица была 1/1.7 и мегапикселей 9 , а s6500 снимала гораздо лучше , потому что мегапикселей было 6 на такой же матрице.
Тут у HS20EXR и матрица меньше , а мегапикселей вдвое/втрое
больше , поэтому площадь одного пикселя гораздо меньше . Отсюда и убогое качество относительно старых ультразумов и мыльниц фуджи.

/ Сан Саныч
Ну и к чему эта фантазия ? Ты сам вообще понимаешь что изрёк ? Сотовидная форма пикселя у фужди , только ни каких двойных матриц нет.

когда пасаж ещё был цел , я выбирал что взять , canon s1pro bkn fuji s9500 таже 9600 маленикие различия в экранах ну ещё что непомню помня стабелизатара нету и чуствительность от 200 исо было поэтому не взял , а сотовидные двойная друг за другом одна поменьше в размере так это на сайте фуджи читал , и там пиксель не квадратный получался а 8 угольный почти круг а круг растягивай сколь захочешь шума мениши заметиш , вторая поменьше матрица нужна была для добавления более ярких красочных и изображений , и у неё небыло интопритаций , а 6500 хоть и 6 мегов интопретировалась до12 с тойже матрицей щас ти матрицы на фуджий не применяют

Почитав периписку Энгельса с Каутским позолю вставить 5 копеек.
Алекс если хотите что то доказать, предоставте снимки не обработанные , в различных условиях, на различных режимах. Ваши свадьбы подойдут. Заодно раскажите сколько снимков ушло в никуда. Пожите нам работу при исо 800 и 1600 ., Очень интересно. Как ведет седя камера в помещениии как вы умудяетесь ей снять без вспыки на исо до 200 .даже со штатива, когда все скачут?. Как вам помогает большой зум и какие дополнительные спец эфекты вы получаете (подойдет дверной проем и зумы его). Также очень интересна ваша оценка глубины цвета, а то как то все на самсунги жалуются. Сравните фудж ценой в самсунг с апс матрицей и весом как 2 самсунга. Можете все преимущества этого аппарата для меня и других читателей четко рассписать, и подкрепить сравнительными фотами как сделал ваш опонетнт.

Сanon SX40 ощутимо лучше снимает, при том зум у него больше на 10 крат, да и цена в два раза ниже. Еще и экран поворачиватся во всех плоскостях.
У фуджа этого отмечу только удобное кольцо зммирования, как у зеркалок. Пластик хороший.

"14-01-2012 / Сан Саныч
Сanon SX40 ощутимо лучше снимает, при том зум у него больше ......"

Тем кто в коме, под моим ником вот этот экземпляр http://i56.tinypic.com/fa8uur.jpg сей рекламный понос убогому ультразуму Сanon SX40 сюда влепил .
Модера на мыло.