"У меня создалось впечатление, что любой производитель выпустивший очень удачную модель любого девайса, охреневает от такой удачи и быстренько сворачивает ее выпуск"
Очень понравилось это высказывания.
Я бы ещё добавил: и начинает выпускать следущие модели с большим количеством пикселей, но худшими по качеству фоток.
Прочитав отзывы я понял,что ф30 делает снимки лучше чем ф100? Поправьте?

Кто может,выложите пожалуйста пару фоток,в экстрималиных условиях, в прыжке, в движении, и ночью, фото окон, домов, машин.А днём счас все фоты нормально снимают.Спасибо.

corj, может стоит немного почитать ,что такое выдержка ,для чего она и как ей пользоваться. Тогда сразу отпадут глупые вопросы на счёт прыжков ,движений, взлётов и т.п.
Ну а ночную могу выложить , правда немного отредактированую в фотошопе, других нет на данный момент. Пробел убрать не забудь.
http://pic.ipicture.ru/uploads/08110 2/Hqs4Tc8gCV.jpg

что такое выдержка ,для чего она и как ей пользоваться
Это Вы намекаете,что я должен брать экспонометр и выставлять вручную выдержку и диафрагму?
Я всё таки думаю, что речь идёт о том, что разные фотоаппараты в одинаковых условиях на авторежиме могут выдавать фотки различного качества.
Спасибо,за ночную фотку понравилась,надеюсь снято 100 фуджиком?

http://www.flickr.com/groups/11947580@N00/poo l/
Нашёл примеры фоток,как фуджик 100 снимает.Понравилось!

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23854-5 6
Тут интересно пользователь сравнил снимки CANON IXUS 960 IS и 75. Я в ужасе от качества 960. А тут его так хвалили ..............

To: Санек
А Вы почитайте ВСЮ приведенную Вами ветку (хотя бы до 50-й страницы). Этот человек не умел снимать просто, что он и признал впоследствии :)))

alexdem, да нет не признал. Это Вы почитайте внимательно особенно последние страницы. Он таки продолжает утверждать ,что 75 кэнон снимал гораздо лучше и не имел проблем с пересветами как 960 и имел более широкий ДД. И что по Вашему значит не умел снимать? У человека был до этого кэнон75. Аппарат на котором надо ПОСТОЯННО крутить экспокоррекцию и всё остальное под каждый снимок теперь считается хорошим? Не стоит забывать,что это мыльница ,а ни зеркалка,которая предназначена для проф.съёмки и которую надо постоянно настраивать под каждый снимок.

To Санек
Да, он утверждает что 75-й имел МЕНЬШЕ проблем при сьемке, например, против солнца, но он также не отрицает, что у мобильника (матрица меньше, чем у 75-го) в таких условиях еще меньше проблем.
У 960-го матрица больше,чем у 75-го, т.е. с разными аппаратами должны быть разные приемы работы.
А когда ему говорят, что это законы физики - он твердит: раз камера выше классом, дороже и лучше, то и снимать должна на автомате лучше все и всегда.
А цифрозеркалкой он пробовал снимать против солнца? А пленкой? Дело не в технике, а в восприятии ее, в тупой потребительской психологии: "типа я забашлял кучу бабла и че теперь, буду в теории разбираться? - нет уж буду на кнопку давить".
Конечно и такая точка зрения имеет право на существование, но не надо свое упрямство противопоставлять законам физики.
И, кстати, когда более опытные фотографы дают дельные советы, то и снимки гораздо лучше и вот уже люди признают, что и проблемы с пересветами у 960-го не больше, чем у других Кэнон и брака меньше.
Т.е. выходит дело в фотографе, а не в камере

Nobody, с каких это пор размер матрицы стал влиять на экспопару? Это большая матрица виновата ,что происходят явные пересветы? Так вот ,уважаемый ,законы физики , про которые ему там твердят действуют ОДИНАКОВО как на плёнку, так и на любую матрицу, т.е. выдержка и диафрагма ставятся в зависимости от светочуствительности плёнки или матрицы.В цифровых аппаратах ИСО конечно понятие условное, так как сама матрица не имеет разных значений исо , а достигается повышенное ИСО путём меньшего колличества света пропущенного экспопарой ,а затем внутрекамерная обработка , от сюда и шумы.
Так что пересветы это 100% ошибка внутрекамерной обработки и не более. Типичная недоработка автомата .Почему я не имею пересветов на фуджи ф100 ,хотя и матрица даже чуть больше,чем у 960?
Но ф100 тоже не идеал и снимать им на автомате просто нельзя. Днём ,при хорошем освещении запросто может поставить ИСО 200 или 400 и выдержку 400-600 - ну разве это не идиотизм?
Так что не надо проблему перекладывать с больной головы на здоровую. Если производителям не хватает времени отрегулировать автомат фотоаппарата ,потому как надо уже новую модель выпускать и они просто забивают болт на тех ,кто этот аппарат покупает и потом купивший вместо того ,чтобы при виде интересной сцены просто достать камеру и снять должен потратить уйму времени на настройку или сброс предъидущих настроек и в конце концов просто про@.ать кадр.

Ещё раз повторю,так как Вы не поняли с первого раза,что мыльницы покупают любители