Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Panasonic DMC-FZ18
Panasonic DMC-FZ18
|
Отзывы о Panasonic DMC-FZ18
li
| 14.03 10:27
Всё работает,кряков сейчас до фига.Ищи в енете,меняй прошивку и узнаешь и увидишь много новых функций о которых раньше даже не представлял. Мой тебе совет.Сейчас столько новых Кулибиных появилось которые без труда ломят все буржуйские настройки. Дерзай!!! Я свою кармуху взорвал и не жёлеею. Моя ЛЮКА мя и поит и кормит. Zupra-шпионская читучка!!! Жизнь прекрасна,ДАЙТЕ ДВЕ!!!
Kasheftin
| 14.03 10:27
Если тебе нужен фотик с поворотным диспелеем - то тут только PowerShot S5 IS - поскольку у других это отсутствует. У Sony DSC-H9 - он поворачевается только вверх и вниз и то не на очень много.
Андрей777
| 14.03 10:27
Посоветуйте пожалуйста. Как понимаю в этой ценовой категории четыре фотика в лидерах: Olympus SP-570UZ, Sony DSC-H9, Panasonic DMC-FZ18, PowerShot S5 IS. Я не профессионал, и даже не любитель. Фотографирую с помощью Нокия 6233. Пользовался Олимпусом, не своим правда, двухлетней давности. Понравилось. Сейчас вот выбираю, и никак не могу выбрать. Меня, кроме всего, интересует поворотный или откидной дисплэй. Смогу ли я сфотографировать себя сам? Или если нада сфотографировать дерево от самой земли, не ложась на нее. Что бы было видно что я снимаю, тоесть со стороны обьектива видеть кадр. Поворотный дисплей у соньки, но на тех фотках что я видел, не видно как далеко он открывается. У панаса, как я понял, вообще не поворотный дисплэй. А у кенона и у олимпуса? подскажите кто видел все четыре. Дело в том что в нашем городе выбор маленький, нету возможности посмотреть, покрутить в руках. И как насчет навигации в меню? Что проще для новичка? Причем отзывы на все четыре фотика есть кардинально противоположныеотзывы. Заранее всем спасибо.
Kasheftin
| 14.03 10:27
Много прочитал... Остановил свой выбор скорее всего на FZ18, или всё же Canon S5 IS? :) Вроде как у панаса оптика лучше, но у кэнона матрица лучше, зато у Панаса есть РАВ. Эх... Ну вроде как всё же FZ18 думаю лучше будет...Народ ну что скажите? А ещё вопрос где в Москве его можно купить подешевле. Посоветуйте...Зараннее всем благодарен.
Илья
| 14.03 10:27
Купил вчера вечером. Из того что понравилось:
- потрясающий широкий угол
- великолпный зум без ХА
- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
- отличный стабилизатор (только что снял резкий снимок в помещении при выдержке 1/1.3 (!!!!!!!!))
- очень легкий по массе и удобно лежит в руке
- качественное видео 848х480 30 фпс (звук, правда, слабоват)
- хорошее макро
- очень живучий акум (до сих пор 3 палочки из 3х, отснял 100+ фоток, половина со вспышкой)
- мощная вспышка.
Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
- изображение в видеоискателе (маленький который) тормозит немного
Пока все. Потом еще отпишусь. Снимки пока заливать некогда, но будьте уверены, при грамотнной съемке на ручных настройках все ОК.
- потрясающий широкий угол
- великолпный зум без ХА
- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
- отличный стабилизатор (только что снял резкий снимок в помещении при выдержке 1/1.3 (!!!!!!!!))
- очень легкий по массе и удобно лежит в руке
- качественное видео 848х480 30 фпс (звук, правда, слабоват)
- хорошее макро
- очень живучий акум (до сих пор 3 палочки из 3х, отснял 100+ фоток, половина со вспышкой)
- мощная вспышка.
Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
- изображение в видеоискателе (маленький который) тормозит немного
Пока все. Потом еще отпишусь. Снимки пока заливать некогда, но будьте уверены, при грамотнной съемке на ручных настройках все ОК.
pimple
| 14.03 10:26
Кілька зауважень по коментах. Мав можливість порівняти цей фотик з Оліком 570. В результаті довгих роздумів вибрав Олік. Може, мої думки допоможуть. На колір і смак товариш не всяк.
Отже по цитатах:
- потрясающий широкий угол
У Оліка кут ще ширший- порівнював (26 мм проти 28 у вайд-режимі).
- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
Олік повільніший у запису фоток. Карти пам'яті тормознуті.
Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
Мушу сказати, що Олік здивував низькими шумами на ІСО 100. Це нетипово для цієї марки :-)
Отже по цитатах:
- потрясающий широкий угол
У Оліка кут ще ширший- порівнював (26 мм проти 28 у вайд-режимі).
- очень шустрый в работе, фокусировке, записи фоток
Олік повільніший у запису фоток. Карти пам'яті тормознуті.
Что не понравилось:
- шумные фотки в помещении (не пользуйтесь автоматом! он-зло!), хотя на ИСО 100 вполне печатабельно
Мушу сказати, що Олік здивував низькими шумами на ІСО 100. Це нетипово для цієї марки :-)
Kasheftin
| 14.03 10:26
Вынужден не согласиться по поводу широкого угла. "Потрясающий" - я имелл ввиду не только низкое ЭФР, но и практическое отсутствие дисторсий. У олика же (сравнивал с 560м, но, думаю, 570й недалеко ушел) явная бочка, причем если в кадре есть дерево, столб, здание или другой прямой предмет, его округлость портит все впечатление.
Я зрозумів. Гадав, що мався на увазі таки кут огляду.
От покупки Олика меня остановило только одно - ихние карты xD и все что с ними связано, а именно 12 секунд запись РАВ (у меня 2-3сек), отсутствие полноценного видео (18 минут не катит).
Щодо карт частково згідний. Тривалість відео обмежується об'ємом карти за умови використання карти xD типу H (!).
Я зрозумів. Гадав, що мався на увазі таки кут огляду.
От покупки Олика меня остановило только одно - ихние карты xD и все что с ними связано, а именно 12 секунд запись РАВ (у меня 2-3сек), отсутствие полноценного видео (18 минут не катит).
Щодо карт частково згідний. Тривалість відео обмежується об'ємом карти за умови використання карти xD типу H (!).
Андрей777
| 14.03 10:26
Фотик просто супер !!!Наличие джойстика считаю одним из многих достоинств этого аппарата.Снимки отличные если не ленится в использовании ручных настроек-это же не мыльница чтобы просто жать.Внимательно прочитайте инструкцию и вперед!Сам преобрел месяц назад-доволен.
и зелёный оттенок на фотках в помещении