этим фотоаппаратом можно получить снимки с размытым фоном?
и не подскажете, где можно найти тестовые фотографии, снятые z915?
заранее спасибо.

Фотоаппаратом с маленьким размером матрицы сделать снимок с размытым фоном можно, если снимать с оптическим зумом.
Примеры фото, например, здесь
http://www.steves-digicams.com/camera- reviews/kodak/z915/kodak-z915-sample-photos.h tml

Полное разочарование. Матрица шумит. Оптика - барахло. Датчик заряда аккумуляторов показывает, что вздумается, поэтому аппарат иногда выключается при половинном заряде. Объектив выдвигается-задвигается с рывками и вибрацией. Единственное, что радует, это процессор. Он вытягивает (на сколько это возможно, конечно) и хреновую оптику и слабую матрицу. В остальном, я думаю, может как то помочь новая прошивка, но kodak есть kodak. От них не дождешься.

.. вчера смотрел его в магазине, ну ниче так, думаю брать, похож на сони Ш20 :) на дисплее качество отменное, да в общем на высокий класс, за такую цену, не претендую... сначала, было думал, кенон 100 брать, он в своем классе офигенный и качество супер, но мыльница есть мыльница.. с кодаком, хоть научусь диафрагму с выдержкой выставлять, может созрею когда-то для серьезной техники :))
---------------------------------------- ---------------------------------
..удивител ьно, на кодак 8612, отзывов и мнений море, я и его смотрел, так по моему 915й значительно ергономичней и привекательней!! а начинка, я думаю, там совершенно одинаковая, цена то, у обоих, почти равна, а отзывов на 915 очень мало...

vadik n13, прежде чем купить, посмотри на качество фотографий, сравни с Canon и Panasonic, и только тогда решай.

..хм, неужели кодак так отстал по качеству фотографии?? проверить и сравнить снимки, нет возможности, в магазинах этого фотоаппарата не найти (тот который смотрел вчера, купили, не в одном магазине електроники, в районе Поздняков и Петровки его нету)
..смотрел в нете фотки сделанные этим девайсом, вроде ничего особенного (плохого) не заметил..
---------------------------------- -------
вот нашел пару отзывов:
http://www.technoff.ru/opinions_KODAK-EASYSHA RE-Z915.htm

..а вот, обзор по нему:
http://www.ixbt.com/digimage/kodak_z915.sht ml
---------------------------------
(пробе лы в адресах убирайте!)

Вот пример фотографий Kodak z915 и Fujifilm S1500. Аппараты близки по цене и характерисикам. Обратите внимание на траву на газоне. На мой взгляд, у Фуджика она вглядит естественнее.
http://www.steves-digicams.com /2009_reviews/kodak_z915/samples/tn_100_0026_ JPG.jpg
http://www.steves-digicams.com/2009_ reviews/fuji_s1500/samples/tn_DSCF9066_JPG.jp g
Да, снимок Фуджика более размыт, но это можно исправить в любом графическом редакторе. Со снимком Кодака не знаю, что и делать. Fujifilm S1500 взят просто для примера, в руках я его не держал, и речь идёт исключительно о качестве фотографии. Точнее, о передаче мелких деталей. Мнение исключительно моё личное и на истину в последней инстанции не претендует.

Спасибо за ответ Andrey_M
----------------------------------- --------
..по ссылкам зайти не смог, но побродив по сайту, нашел снимки сделанные с одного места, тем и другим девайсом и могу сказать что и далеко не профессионал, чтобы улавливать такую разницу в цветопередаче (разницу в снимках я вижу, но она совершенно не критична). как по мне, неплохой выбор..
..узнать бы как Z 915 по качеству, не развалиться ли через месяц?? :)) может кто уже пользуется с полгода, поделитесь впечатлениями

Спасибо за ответ Andrey_M
----------------------------------- --------\
сори за ошибки, торопился очень..... исправленный ваприант ;))
---------------------------------------- ------------
..по ссылкам зайти не смог, но побродив по Вашему сайту, нашел снимки сделанные с одного ракурса, тем и другим девайсом и могу сказать, что я далеко не профессионал, чтобы обращать внимание на такую разницу в цветопередаче (разницу в снимках я вижу, но она совершенно не критична). как по мне, 915й неплохой выбор..
..узнать бы как Z 915 по качеству, не развалиться ли через месяц?? :)) может кто уже пользуется с полгода, поделитесь впечатлениями

Пользуюсь с августа 2009. Не ронял, в пыли, грязи, снегу не валял. На спидометре около 3500 снимков. Разваливаться не собирается.