Господа профи, нужен совет (просьба не флудить). Я веду достаточно активный образ жизни (туризм + военно-историческая реконструкция). Беру обычно два фота - зеркалку (у отца) и цифровую мыльницу (свою, последнию в Австрии в "сражении" разбил), критерий - компактность и качество (желат. простота, т.к. не профи + время, если возможен подводный бокс - вааще супер) Canon PowerShot SX210 IS в кач. хорошего компакта порекомендуете?

Бодя. Здорова мужик!!! Я думаю тебе не стоит жалеть, SX200 очень достойный фотик, SX210 просто допрокачали (типа XZibit пришел и прокачал SX200), увеличили зум до 14x, причем вместе с этим светосила улучшилась с F3,4 до F3,1, исправили постоянно выпрыгивающую вспышку, даже оптический зум теперь и тот есть, ну и конечно толщина его уменьшилась, дизайн округлился!!! В общем конкурентов я пока не вижу и в этом году думаю не увижу!!! Кому надо что-то подобное, подождите пару месяцев, пока цена устаканится и смело приобретайте!!!

Виктор. Как Вы считаете, достойный ли я сделал выбор в лице SX210, если оглянуться на его предшественника SX200?

Аппараты серии А6хх снимали лучше. Да и А7хх пожалуй тоже.
Ну и естественно все они сливают лучшим мыльницам других производителей.

Dietrich. Мне с новых больше нравится иксус 120. У 200 и 210 большой зум и,как пишет С.С.-это не есть хорошо.

Или иксус 110,или S 90-здесь матрица больше смотрите сами и ещё,желательно японца.

Сан Саныч, Рафик - спасибо. Просьба дать совет по новым камерам, кот. можно приобрести.
960 искал, но его уже не [censored]т, б.у. для меня не приемлимо, с деньгами траблов нет.
Видимо придется выбирать из PowerShot SX210 IS, G11, IXUS 990.
Уровень компактности во всех меня устраивает (G11 предел), приоритет - качество фото.
Матрица 1/2.3", 1/1.7", 1/2.3 Canon G11???

Canon S90 практически то же самое что и G11, только в два раза компактнее компактнее.
И так что лучше?

Понятно, что маленькая матрица при большом разрешении - это не хорошее дело. И понятно, почему тестовые фотографии выложены на ISO 80.
Ответьте, пожалуйста, на 2-3 вопроса, все кто может:
Можно ли будет снимать на этот фотоаппарат качественно более лучшие фотографии скажем с размером фотографий 8 Мп? Ведь светосила у неё лучше, чем у предшественника.
Какие есть фотоаппараты Canon компактнее по размерам и с более качественными снимками при меньшем зуме, меньших Мп и меньшей цене?
И вопрос Сан Санычу, почему тогда участники обсуждения хвалят фотографии сделанные на PowerShot SX200 IS при том, что он у них действительно мог быть?

Boss. На этом сайте почти во всех сценах невозможно сравнить SX210 и SX200 ибо поменялся вид сцены и самое главное из-за чего тебе могло показаться что sx210 снимает хуже чем sx200 это уровень и угол света (освещающего эти сцены)!!! Сравни как снимает TZ10, вот тут видно кто фигово снимает или с Sony HX5. Пикселей конечно зря столько впендюрили, но авто фокусировка и четырех ступенчатая стабилизация просто супер, посмотрите видео на YouTube, и не забывайте о том на сколько оно там сжато, качество просто обалдеть, видеокамера теперяча нафигс не нужна.