Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Sony DSC-W300
Sony DSC-W300
|
Отзывы о Sony DSC-W300
anikin
| 12.08 10:27
Кстати, уже Canon 980IS появился, смотрится божественно, но в него аж 14 мегапукселей засунули.
Андрей777
| 12.08 10:27
Спасибо всем большое, остановилась на соньке, нам с мужем он внешне больше понравился, но завтра при покупке все равно оба протестирую, продавца замучаю..:).
Андрей777
| 12.08 10:27
to Alex
980 не появился еще в продаже,сама жду,но вот на фиг там столько мегапикселей???? ((((((((
980 не появился еще в продаже,сама жду,но вот на фиг там столько мегапикселей???? ((((((((
Андрей777
| 12.08 10:27
Вас никто не заставляет использовать все 13,6 мегапикселей, снимайте на 8-10... но, с другой стороны, если Вам достаточно 8-10 мегапикселей, то нафига Вы его так ждёте?!
Илья
| 12.08 10:27
отличная камера. Берите не пожалеете. Я на одном заряде со вспышкой и включонным монитором снял 497 фотоснимков. Качество фото на +10 в любых условиях и шумов практически нет.
li
| 12.08 10:27
При съёмке в помещении, даже со вспышкой, аппарат старается выставить высокие исо, например, 800 и соответственно появляется довольно отчётливый шум и от этого никуда не деться, чудес не бывает.
li
| 12.08 10:27
Помогите определиться с выбором, пожалуйста.
Выбираю между W300 и T700. По характеристикам T700 вроде как лучше, если не считать большое кол-во мегапикселей впихнутое в w300, но я не считаю это важным. Но по отзывам читаю, что T700 делет только 1 хороший снимок из 10, на самом деле все ли так плохо?!Также читаю отзывы, что T700 "супер-пупер". W300 у моей подруги...фотоаппарат хороший, но качество снимков в помещении не радует...смазанно как-то и цвета глушит.
Заранее очень благодарна
Выбираю между W300 и T700. По характеристикам T700 вроде как лучше, если не считать большое кол-во мегапикселей впихнутое в w300, но я не считаю это важным. Но по отзывам читаю, что T700 делет только 1 хороший снимок из 10, на самом деле все ли так плохо?!Также читаю отзывы, что T700 "супер-пупер". W300 у моей подруги...фотоаппарат хороший, но качество снимков в помещении не радует...смазанно как-то и цвета глушит.
Заранее очень благодарна
Илья
| 12.08 10:26
T700, конечно, выглядит гламурно, но по всем показателям, кроме разве что зума, W300 лучше. Так что, если выбирать из этих двух моделей, то W300, несомненно, предпочтительней.
Анастасия
| 12.08 10:26
На днях у товарища увидел W130. Загорелся и на следующий день купил W300 .. Доволе полностью, может такие впечатление складываются после пользования мной CASIO EX-Z4 (модель 2003). Аппарат просто дрянь полная..!!!, хотя на то время был самым дорогим из мыльниц. Вообще доверие к CASOI пропало полностью.. А кто нибудь незнает о качестве CASOI EX-Z300..? (НО ЭТО ТОЛЬКО РАДИ ГЛУБОЧАЙШЕГО ИНТИРЕСА)