Афигенный фотик.
Зря Вы так о нем отзываетесь.
Почитайте инструкцию по использованию.
Я очень довольна, лучше чем Sony W360!!!!
И дешевле.
Научитесь пользоваться!

За такие деньги Вы хотите офигенные фтографии?
Смешно!Покупай зеркало за 20000 и не парься! там уж точно качество не подведёт!

Купила фотоаппарат вчера. Согласно со всеми негивными отзывами в адрес фотоаппарата. Чуда мы не ждали, но сравнивая качество фотографий этого с другими фотоаппаратами этой же ценовой категории: небо и земля. Качество очень плохое (нет резкости, четких границ, все размыто как пытайся там плясать и колдовать настройки), сродни телефонному. Авто-режим вообще не пригоден. Буду пытаться договариваться с магазином об обмене, хотя по закону они могут отказать. Грустно очень (((

to Ирина. Да есть уменя зеркалка, Сони а500. А тут шла речь о том, что фотик 6-и летней давности обходит єтот Кєнон во все дыры :). Фотик вообще шняга, хотя по дизайну приятный.

Купила недавно пока не растроилась)))))))))

Согласен с Agrark, резкости никакой. Есть старый 5 менапиксельный Кодак CX7530 так он его обходит по резкости на 100%. Жалею что купил, завтра отдам

Согласен с 777 на счет того что нету резкости. И несогласен с Prof. Мое мнение, что фотки могли бы быть резче. Сравнил 2 фотика 6 летний Кодак и этот Кэнон. Так вот, один и другой поставил на автомат, так кодак сделал снимки НАМНОГО лучше.

Да! Хрень полная. Радует то что очень быстрый, но качество фоток отстой. Постоянно завышает ISO. Там где мой старый Кодак ставит 64-80-100 он ставит от 400 до 800. При той же диафрагме и выдержке. Ну иногда видержку уменьшает. Но все равно, фотки мыльные. И еще одно, Кодак ставит диафрагму например 8 а этот почемуто 2,8. Почему???? Все фотки делались в одинаковых условиях и в одноитоже время. Кому интересно могу выслать или скажите где то выложу гденить.

Люди, помогите,пожалуйста,какой фотоаппарат выбрать:этот или IXUS 100?

03-04-2010 / Коля
Конечно IXUS 100, там всё тоже самое и ещё плюс видео в HD качестве!