Да, блин качество фото не в дугу , не в красную Армию, Не сравнить например с Никон-Р5100. Посмотрите в нете фотки на разніх сайтах , сделпнніе разніми моделями телефонов и все поймете. Не смотрите на характеристики-туфта и провокация....Смотрите на конечній результат-фотографию! Я себе такой вот купил, теперь надо продавать...Поспешил...

Не берите эту модель.....Неудачная линейка от Сони....W///

Если будете брать, то придется для нормального качества фотографировать только в ручном режиме. Про автомат -забыть. Плохая реализация этого режима "i"....

Фотоаппаратом этим надо приловичтся пользоватся-значит открываю секрет: Ставим режим "Р" -это ручной режим, в нем ставим ISO=100, в режиме яркости добавляет одну ступеньку(будет больше цветопередача на фотках, а так они бледные все получаются...), в яркую погоду можно и ISO=80 поставить. А больше 200-не ставить никогда, иначе будет зернистость и фотки будут все нерезкие... Вспышка работает максимум на 2 метра в условиях плохой освещенности (помнить!!!)

Да, фотик не тот, котороый я ожидал!!! У меня Сони W70 лучше фоткает, чем w290. Я лично сравнивал на предмет качества фоток. Купил по дурости, думал круче будет, а оказалось, что старый куда лучше чем новый.

Да, у данной модели есть функция улыбки. И действительно фотик сам фоткает, если улыбка достаточно выражена.

Не покупайте Sony DSC-W290, плохое защитное стекло дисплея, немного случайно надавишь и дисплей треснет. За ремонт просят 4500

Не берите! Качество фоток ужасное!!! Зернистость, размытость. У меня был до этого DSC T3 5 Мегапикселей, так у него качество в разы лучше. Видео правда ничего у W290.

Качество снимков ниже среднего практически при всех видах освещения, может за исключением в солнечную погоду(среднее качество). Видео - хорошее, даже со стереозвуком. До этого был Nikon с матрицей 4 - снимки были на порядок выше.

У меня при съемки видео выдает ошибку системы. Кто-нибудь может подсказать как это исправить?