Забавно, но на дисплее актоматически вёлся отсчёт дней путешествия (1-й день, 2-й..., 3-й... и т. д.) и отображалось предустановленное мной время соответстсвующего часового пояса, что заменяло необходимость ношения часов.
Снимки архивировались по дням с сортировкой в календаре и имелась возможность их коррекции, хотя кроме
автоматического поворота кадра ничем не пользовался.
Довольно часто использовал программу автопотрета с вытянутой руки с 2-секундным автоспуском, результаты оказались хорошими, чем помог широкоугольный объектив. При этом в кадр вместе с лицами попадала и фоновая обстановка.
Макросъемка также не взывла нареканий, отбражалось все четко.
Поскольку линза объектива была большая для её очистки использовал спецкарандаш, что и всем советую.
При сливе снимков в компьютер показалось излишним постоянное свечение экрана дисплея, его гашение
почему-то не действовало.
Отснятые кадры спокойно читались с карты телефоном, копировалсь и передавались по блютус знакомым.
Довольно увесиста оказалась внутренняя память, вместе в буфером обмена она записала примерно 100 2мг кадров.
ОБщее мнение о фотоаппарате у меня положительное, хотя жалею, что видоискателя и пульта как на моем
предшествующем олимпусе у него не нет.
На днях заметил, что на миллиметр не до конца стала закрываться шторка объектива, не обратил внимание, что
псолужило причиеной этого: собственная неосторожность или дефект. Поэтому обращаю ваше внимание на эту мелочь.
ОБратившись в сервис продавца,

ОБратившись в сервис продавца, был приятно удивлен тем, что для панасаника организовано отдельное индивидуальное
помещение приемного пункта, оформлено с душой, и никого, приемщица пояснила, что это требования фирмы. Заглянул в
общую, там как везде... Результаты ремонта пока не известны.

Фотик бомба, пользуюсь третий день-это супер, в таком корпусе максимальный зум 67.5 крат...........Снимал с балкона дом на растоянии примерно километров 7-8....(видно только небольшую белую коробку в далеке)на экране видно цветы на окнах и белье на балконе.Конечно для таких съемок нужно прикупить небольшой штатив. К видео пока не приловчился пока, чего то не очень, но думаю дело в карточке, нужно прикупить карточку пошустрее ( в доках написано минимальная скорость карточки для хорошего видео 10 м/б) Зум на видео и оптика 10 кр и цифра, оптика очень плавная, а цифру лучше не включать. Интеллектуальная сьемка, просто класс фотик сам распознает портрет зто или пейзаж или ночная съемка и сам перестраивается. Для простого юзера просто находка,а для профи найдется целая куча настроек. ОТРАБАТЫВАЕТ свои бабки 100%

А здесь фокусировка на лица есть?

Пользуюсь 5 дней.Это мой 6-й цифрокомпакт.Имею в настоящее время Кенон G9,Кассио Z750,Олимпус 1030 SW и Кенон S3.Есть и цифрозеркалка-но это другая песня.Первое впечатление об TZ5 двуякое.Конструктив и пользовательская философия полностью соответствуют его назначению как инструмента для непритязательного активного путешественника,ценящего компактность и упрощенность пользования.Функциональность достойная.Я и приобретал его как фотоинструмент для предстоящего 4 августа путешествия в горную местность,где вещевой минимализм и компактность требования актуальные.А вот качество конечного результата меня,мягко говоря,немножко огорчает.Любой из цифрокомпактов Кэнона,по моему, дает фото получше.Видео в TZ5,безспорно,отличное для такого класса аппарата.Смотрел напрямую с камеры на 50 дюймах ТВ-впечатление хорошее.Правда пямяти на карте кушает тоже хорошо.Кто будет покупать берите не менее 8 ГБ SD HC- на пару дней активного использования хватит.И еще-пользоваться опт.зуммом во время видеосьемки не стоит.Фокусировка сбивается и затем при просмотре на экране ТВ в этом месте сплошное мутиво. Р.S.Уважаемые тестеры и юзеры ! Давайте общаться на богатом и могучем русском языке.Хватит кича и
потуг казаться словесным крутяком.Во первых -тестировать могут лишь высокопрофессиональные специалисты в области фотоиндустрии в условиях лабароторий и при наличии дорогостоящего оборудования.Будьте поскромней,выражая свое мнение после знакомства с аппаратом, как правило, методом тыка.Ведь н

Доволен отличный кпперат за зти деньги лучше не найти был Canon G9 стал жертвой недобросовесной рекламі просто кал

Добрый день Влад, если действительно TZ5, снимает намного хуже любого из Кэнонов, фото продемонстрируйте одного сюжета с одинаковыми условиями, а уж народ сам оценит полученный результат. Кому интересно, можно зайти по ссылке http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM (убрать пробелы), и сравнить разные фотоаппараты, там есть и TZ5, по качеству картинки он мне понравился гораздо больше Кэнонов, но все зависит от личных предпочтений :).

можете зайти сюда тоже очень хороший сайт чтобы зделать сравнение качества снимков www.fotki.lv

1. + Качество видео у фотика супер.
2. +/- Если вы сделаете примерно 20-30 снимков подрят повторяю подрят, я имею ввиду не серийную съемку, то фотик нагреется, это нормально, но вспышка у него станет зарежатся секунд 30. после остывания все хорошо.
3. + Качество зума супер даже при цифровом 16 кратном. И еще нашел в програмируемых настройках цифровой зум дом 65крат - где вы еще такое видели.
4. - Фотоик не можит фотографирывать против солнца. В смысле может но он настойчиво не включает вспышку и фотки получаются темные. в програмном режиме все хорошо, включаешь вспышку принудительно и пошел.
5. + Батареи хватает надолго сфоткол сразу фоток 350 батарею не посадил. дальше фоткать надоело по причине указаной в пункте2.
6. - у него разьем не мини USB а микро USB а этот разъем не сильно распространен.
7. - Дверцу Для защиты партов можно было сделать и по туже закрывающуюся. может у меня руки такие карявые, но я что задиваю ее большем пальцем и она все время открывается.

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат купить (никак не могу определиться) Panasonic DMC-TZ5 или Canon IXUS